priligy espanol

Seis meses de prisión domiciliaria a Raúl Mondesí acusado de malversar RD$300 millones de pesos 

SAN CRISTÓBAL, República Dominicana.- El Juzgado de Instrucción que dirige la magistrada Rosa Mateo impuso al ex alcalde municipal Raúl Mondesí seis meses de prisión domiciliaria y una fianza de un millón de pesos a los demás imputados en el caso que se le sigue por corrupción de alegadamente malversar más de 300 millones de pesos en la gestión que encabezó el pasado astro del béisbol y político.

La jueza Mateo leyó la resolución en la que establece seis meses de prisión preventiva contra el pasado ejecutivo municipal Mondesí, aplicando el artículo 236 acápite 6 y contra los coimputados Bienvenido Araujo Japa (Ex secretario general), Pedro Cordero Valverde (Contralor), Antonio de Jesús Ferreira Guzmán (Tesorero Municipal) y Edward Vianelo Guerrero Pontier, principales funcionarios del Ayuntamiento Municipal de San Cristóbal la medida cautelar de una garantía económica consistente en un millón de pesos, tomando en cuenta el artículo 236 acápite 1.

Según el expediente, el Ministerio Público acusa a Raúl Mondesí y a los principales funcionarios del ayuntamiento Municipal de San Cristóbal de haber manejado los fondos de forma discrecional sin cumplir con los procedimientos, elaborando los estados financieros sin criterios técnicos, además de que los impuestos retenidos no eran remesados, y que no cumplían mínimamente con el presupuesto.

Además se pudo establecer que confeccionaban documentos falsos y hacían uso de documentos falsos para la realización de contrataciones de servicios, con cargo a los fondos del Ayuntamiento Municipal de San Cristóbal, como en algunos casos relativos a la recogida de basura.

Los impuestos eran retenidos sin remitir a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), deuda con la Tesorería de la Seguridad Social (TSS), ausencia del pago 1X1000 del Colegio de Ingenieros, Arquitectos y Agrimensores (CODIA), retenido a contratos de obras y el no pago del 1% de la Ley No. 6-86 sobre Fondo de Pensiones de los Trabajadores del Área de la Construcción y todas sus Ramas Afines (FOPETCONS), retenido a contratos de obras.

Además, se hacían pagos en exceso por realización de obras de infraestructuras, se realizaban contratación de bienes, obras y servicios violentando el procedimiento de compras establecido en la Ley No. 340-06 sobre Compras y Contrataciones de Bienes, Servicios, Obras y Concesiones.

Desde tempranas horas de la mañana de hoy decenas de personas vociferaban consigas y con pancartas solicitaban prisión para el incumbente municipal y compartes.

La calle Borbón fue acordonada por amplio dispositivo de seguridad, lo que creó muchas inquietudes de los transeúntes que desconocían que el tribunal de instrucción conocería el caso de corrupción de Raúl Mondesí y su equipo.

Use Facebook to Comment on this Post

4 Responses to Seis meses de prisión domiciliaria a Raúl Mondesí acusado de malversar RD$300 millones de pesos 

  1. El predictor 17/02/2017 at 1:58 pm

    Me alegro que las cosas y sobre todo la justicia este dando cambios a favor de la sociedad. Así mismo deseamos que al ex alcalde de santiago y su grupo de corruptos también se le aplique todo el peso de la ley. Ahí la deuda dejada por ese señor supera a la de San cristal. Hay que seguir dando ejemplo con los corruptos que se enriquecen con el dinero del pueblo. Adelante justicia ustedes son los representante nuestros ahí hay muchas telas por donde cortar. Contamos con ustedes.

  2. quique26 17/02/2017 at 2:49 pm

    oh¡ y porque usted no los acusa y lo somete señor predicador, oh usted es perfecto y puede tirar piedras o un dios como predicador, yo creo que lo mejor es que cada cosa de que se les acusan deben tener sustentacion y como bien se señalan los que ellos juntos hicieron no se tenia que ordenar prision domiciliaria ni tampoco ninguna fianza ni darles tantas largas a ese expediente que si es como dicen que ocurrio porque razon han durados tanto tiempo juzgando a dicha banda de malhechores violadores y irresponsables administradores y responsables de los recursos municipales puestos en sus manos, para mi cualquier funcionario es el responsable de administrar con pulcritud los recursos que le dan a adminitrar, no importa su clase social o politica?, a mi no me importa quienes sean si metieron las manos y cogieron lo ajeno que no les pertenecia que paguen como hombres disque guapos y muy dados a amedrentar a la gente de san cristobal, oh¡ carajo y quien a visto o otro hombre con otro en la boca comiendoselo en el la izo que la pague seas quien seas y eso es todo y punto dejemonos de pendejadas que aqui ya perdimos el miedo y nadie es pendejo y ya estamos jartos de estos pelafutanes corrptos y abusadores del erario publico, ademas mondesi gano muchos millones y no pago nunca ningun impuesto porque todos los gobiernos sin distincion despues de balaguer les exonero del pago de los mismos y no se sabes el porque muchos de ellos andan algunos en muy mal estado economico dando lastimas y nunca quisieron ni siquieras a crear empleo o fuentes de empleo ni ayudaron a pagar nuestra deuda externa o por lo menos cajear sus dolares en el banco central para aumentar el encaje legal y nuestras reservas internacionales y impedir la devaluacion del peso dominicano ante el propio dolar que ellos ganaban anual en las grandes ligas siendo grades estrellas de ese deporte, yo ya estoy hasta la coronilla de oir tantas sandeces y nunca se actuas con entereza y responsabilidad y usted olle gente defendiendo ese tipo de comportamiento y dandole apoyo politico y sectoriales y eso es contra producente y faltas muy graves de incoherencia de esos sectores no importa quienes sean son miope o se quieren pasar de listo confabulandose con el que esta o estubo en cualquier posicion publica unos limpiasacos y lambones es lo que son y nunca son imparciales y coherentes, lo malo hagalo quie lo hagas es malo y no se les puede apoyar digalo quien lo diga

  3. quique26 17/02/2017 at 2:53 pm

    yo no les tengo que pedir escusa a ningun acusados de corrpcion hasta que demuestre en los tribunales que es inocente feaciente mente y con una sentencia que les favoresca su inocencia de la cosas irrevocablemente juzgadas en un tribunal y sentencia por un juez dictada, ahi si cabe uno pedirles disculpas publicas y hasta personal directamente a esa persona publica de renombre conosidas

  4. quique26 17/02/2017 at 3:14 pm

    digo esto para recarcar mi criterios, porque aqui hay la costumbres de que cualquier corrpto o acusados vayan a los medios a exijir respeto a su personas sin haber demostrados en un tribunal de alzadas su inocencia todavias, nadies en ese estado puede exigir nada porque esta subjudice y pierde sus derechos constitucionales de acuerdo a la constitucion por eso digo lo que digo y punto