priligy espanol

PRD califica de absurdo pedido renuncia del presidente Medina

imagesEl Partido Revolucionario Dominicano calificó de “absurda y afrentosa” la demanda de sectores agazapados detrás de una pretendida sociedad civil que pidieron la renuncia del Presidente Danilo Medina, y reiteró que se trata de una sedición contra la democracia y la paz social.

 En un comunicado difundido hoy con la firma de su presidente Miguel Vargas, el PRD afirma que un sistema democrático la competencia por el poder se dirime en las urnas y no en las calles. “Esa demanda absurda y afrentosa choca contra el ordenamiento constitucional y revela el talante anti democrático de sus autores”, manifestó el Presidente del PRD.

Al expresar que el país cuenta con un gobierno que se rige por la Constitución y las leyes, Vargas señala que en el sistema democrático las ideas se plantean con respeto y observación escrupulosa al derecho ajeno.

Recuerda que ese partido calificó desde un principio como sediciosa las actividades callejeras de grupos que se escudan en una pretendida representación de la sociedad civil que cuestionan un gobierno elegido por el 62% del sufragio nacional en las elecciones pasadas, que contó con el apoyo del PRD.

Recuerda que ese partido calificó desde un principio como sediciosa las actividades callejeras de grupos que se escudan en una pretendida representación de la sociedad civil que cuestionan un gobierno elegido por el 62% del sufragio nacional en las elecciones pasadas, que contó con el apoyo del PRD.

“La lucha por la libertad nunca termina y por eso el PRD se ha mantenido siempre vigilante, presto a adoptar las acciones necesarias para mantener sus principios fundacionales desde el año 1939” señala el Documento.

Indica que la Historia del PRD se cimenta  en la lucha del pueblo dominicano por la democracia, por el fortalecimiento del estado de derecho y por el ensanchamiento de las libertades, bajo el entendido de que solo así el ser humano puede desarrollar el máximo de su potencial.

“En esa lucha por la libertad hemos derramado sangre, sudor y lágrimas hasta alcanzar la solidez democrática que disfruta hoy el pueblo dominicano” señala el documento.

Use Facebook to Comment on this Post

8 Responses to PRD califica de absurdo pedido renuncia del presidente Medina

  1. quique26 24/06/2017 at 8:02 pm

    ES ASÍ EL PRD ES UNA ESCUELA DE DEMOCRACIA Y CONSTRUCTOR DE DERECHOS ESPERANZAS Y LIBERTAD, DIGO ESTO PORQUE ES UN EJEMPLO COMO PARTIDO Y UN INSTRUMENTO DEL PUEBLO QUE EN DECENCIA ES SU ÚNICO DUEÑO ULTIMAMENTE FUE EL PRIMER PARTIDO QUE UTILISO LAS PRIMARIAS PARA ELEGIR SUS AUTORIDADES EN UNA CONVENCION DONDE VOTAN TODA SU MILITANCIA Y DIRIGENCIAEL PRIMERO QUE CREO UN CODIGO DE ETICA Y RENDICION DE CUENTAS Y LOS ORGANISMOS INSTITUCIONALES REGIDOS POR UNOS ESTATUTOS PARA GARANTIZAR LOS DERECHOS DEMOCRATICO Y PARTICIPATIVO, FUE EL PRIMERO EN CREAR LOS FRENTE GREMIALES Y DE MASAS COMITE DE BASE EN CADA BARRIO ZONAS CON SUS PROPIAS ESTRUCTURAS DIRIGENCIALE COMO ENLASE ENTRE EL PARTIDO EN LA SOCIEDAD ADEMAS LOS MUNICIPIOS Y PROVINCIAS DEL PAIS ES EL UNICO EN ESE SENTIDO CON ESTRUCTURAS A NIVEL NACIONAL, ES UN PARTIDO MUY APRECIADO LA GENTE DEL PUEBLO HUMILDE Y DE TODOS LOS SECTORES ORGANIZADOS POPULARES Y CLASE MEDIA Y ALTA ESTAN REPRESENTADAS INCLUSO LAS DIFERENTES DENOMINACIONES RELIGIOSAS ATRAVES DE UN ORGANISMO DE CULTO, UNICO QUE LE DIO A LA MUJER DOMINICANA UNA ORGANIZACION PROPIA NACIONAL E INTERNACIONAL COMO FEDOMUSDE SUS APORTES SON BIEN AMPLIOS Y CONOCIDOS PRIMERO EN INTAURARSE DESPUES DE LA DICTADURA INTAURANDO LA DEMOCRACIA, LA LIBERTADES PUBLICAS, EL REGRESOS DE LOS EXILIADOS LA LIBERTAD DE LOS PRESOS POLITICOS LA DEPOLITIZACION DE LA POLICIAS Y LAS FUERZAS ARMADAS OSEAS TODA UNA ESCUELA DE DEMOCRACIA Y EJEMPLO PARA EL PUEBLO DE EL HAN SALIDOS LOS DEMAS PARTIDOS MAS GRANDES Y SE HAN DESPRENDIDOS OTROS MOVIMIENTOS POLITICOS Y SOCIALES DE SUS FILAS SALIERON LOS LIDERES MAS GRANDES Y POPULARES DE GRAN ARRAIGO POPULAR JUAN BOSCH Y PEÑA GOME FUE EL UNICO EN ENFRENTAR LA REPRESION TANTO TRUJILLISTA COMO BALAGUERITAS EN LOS 12 AÑOS DE BALAGUER, ADEMAS DE LLEVAR LA VOZ CANTANTE DE LA REVUELTA DE ABRIL POR EL REGRESO A LA CONSTITUCION Y DE DON JUAN BOSCH ENFRENTANDO AL TRIUBIRATO Y LA INTERVENSION MILITAR DE LOS ESTADOS UNIDOS Y SUS MARINES EN LAS CALLES UNICO CON EL LIDER DE MASAS MAS GRANDE Y MAS QUERIDO POR EL PUEBLO QUE CON SU VERBO ENCENDIDO LOGRO CALAR EN EL SENTIMIENTO REVOLUCIONARIO Y SOCIAL UN GRAN LIDER SEGUIDOS POR UNA INMENSAS MULTITUDES DONDE QUIERA QUE SE MOVIAS EN MITINES Y CARABANAS ADEMAS DE GRANDES MARCHAS, EL PUEBLO NUNCA OLVIDARA A ESE GRAN PORTENTO CARISMATICO EL DR. JOSE FRANCIASCO PEÑA GOMEZ, UNICO Y ACEPTADO COMO LIDER DEL PRD, MIGUEL LO QUE HA SIDO ES EL DIRIGENTE MAS APEGADOS A SUS PRINCIPIOS Y AL RESPETO A EL LEGADO DE PEÑA GOMEZ EN COMPORTAMIENTO Y RESPETO A LA NORMAS ESTATUTARIAS SUS ORGANISMO Y AL RESPETO DE LA MAYORIA, REORGANIZANDOLO Y DISCIPLINANDO SU VIDA INTERNA TRANQUILISANDO A SU MILITANCIAS Y SU DIRIGENCIA CON EL DEBIDO RESPETO A CADA MILITANTE Y DIRIGENTE DANDOLE MAS PARTICIPACION A LAS MUJERES Y LOS JOVENES ATRAYENDO MUCHOS TALENTOS AL PRD AHORA MISMO ES UN PARTIDO MUY DIFERENTE Y ORGANIZADO MODERNO SOCIAL DEMOCRATA Y REVOLUCIONARIO RECONOCIDO MUNDIALMENTE INCLUSOFORMA PARTE DE LA ORGANIZACION POLITICA MAS VIEJA DEL MUNDO LA INTERNACIONAL SOCIALISTA ENTRE OTRAS ORGANIZACIONES, Y CUANDO MIGUEL VARGAS HABLA SABE LO QUE DICE Y COMO LO DICE ES DE POCO HABLAR PERO BIEN CUIDADOSO PRUDENTE NO HABLA POR HABLAR NI ES UN POLITICO DESESPERADO MENTIROSO COMO MUCHOS DE SUS ADVERSARIOS POLITICOS ES Y TRATAS DE SE COHERENTE Y ORGANIZADO ES MUY EXITOSO ESCUANIME Y FRUGAR HUMILDE Y SENCILLO A PESAR DE SER UN HOMBRE MULTIMILLONARIO NUNCA TRATAS DE SOBRESALIR NI PRIVAR DE PODEROSO PORQUE ACTUA CON SENCILLEZ TRANQUILO MUY PACIENTE Y DECENTE CON MUCHA FORMACION Y EDUCACION ES UN PROFESIONAL Y EMPRESARIO EXITOSO MUY EMPRENDEDOR DUEÑOS DE INNUMERABLES EMPRESAS CREADORAS DE MAS DE 10MIL EMPLEO DIRECTOS Y INDIRECTOS Y ADEMAS PAGAS SUS IMPUESTOS RELIGIOSAMENTE ES UN HOMBRE EMINENTE Y RESPETADO CONUNA GRAN VOCACION DE TRABAJO RESPONSABLE NO ES AMBICIOSO PERO SI TIENE MUCHAS ASPIRACIONES COMO LIDER POLITICO QUIERES SER ALGUN DIAS ELEGIDO POR EL PUEBLO LIBRE Y DIAFANAMENTE, ADECENTANDO LA VIDA POLITICA Y PRACTICAS MUCHO MAS SANAS AL EJERCIOCIO POLITICO SUS APORTES SON LOS PROYECTOS DE LA LEY DE PARTIDO Y REGIMEN ELECTORAL, EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL, EL SUPERIOR ELECTORAL Y LA LEY DE FINANCIAMIENTOS DE LOS PARTIDOS Y MOVIMIENTOS Y ORGANIZACIONES POLITICAS, LA PROHIBIOCION DE LA REELECCION PRESIDENCIAL CONSECUTIVAS PORQUE SOLO SE PUEDEPARA REELEGIRSE UNA MODIFICACION CONTITUCIONAL, CREO QUE AL UNO VER TODO CUANTOS APORTES A HECHO N TAMPOCOS TIEMPOS ES EL POLITICO MAS FRUTIFEROS EN APORTAR A LA VIDA SOCIAL Y FORTALECIMIENTO INSTITUCIONAL DEL PAIS, ES UN PRIVILEGIO TENER UN DIRIGENTE TAN BIEN DOTADO Y PROFESIONAL RECONOCIDO MUNDIALMENTE, PORQUE ES VICEPRESIDENTE A NIVEL MUNDIAL DE LA INTERNACIONAL SOCIALISTA, PRESIDENTE DE LA COPAL EN LATINOAMERICA, PERTENECE AL DIALOGO INTERAMERICANO, APARTES DE OTROS CARGOS OCUPA TAMBIEN LA PRESIDENCIA DEL PRD OJALA MUCHOS POLITICOS TENER EL PRESTIGIO DE EL Y UNA HOJA DE SERVICIO SOCIAL POLITICA ASI, MUCHOS LO CREEN DEMACIADO SANO Y HOMBRE SENCILLO QUE LO TOMAN Y LO TRAICIONAN POR SU BUENA FE Y CONDUCTA MUY DIFERENTE QUE HASTA ES VISTO A MUCHOS DECIR QUE ES DEMACIADO INGENUO PORQUE CREE EN SUS COLEGAS Y COMPAÑERO PORQUE ES UN HOMBRE DE HONOR Y SE RESPETA NO OFENDE NI LE FALTA EL RESPETO A NADIES,NI TAMPOCO USAS PALABRAS DESCOMPUESTAS Y OFENSIVAS CONTRA NINGUNA PERSONAS NUNCA CONTESTA PALABRAS IRIENTES CONTRA NADIE AUNQUE LO VIVEN DIFAMANDO Y DICIENDOS COSAS INAPROPIADA EL NUNCA HACE CASO PORQUE NO ES SU FORMAS CONTESTAR LO QUE NO TIENE IMPORTANCIA

  2. quique26 24/06/2017 at 8:07 pm

    YO ADMIRO A MIGUEL VARGAS MALDONADO AUNQUE NO LES CONOSCA PERSONALMENTE EL ES UN ORGULLO NACIONAL ES MI CRITERIO AUNQUE MUCHOS IGNOREN SU GRAN CAPACIDAD Y SERVICIOS ES UNA GLORIA NACIONAL VIVIENTE LOS PERREDEISTAS DEBEN SENTIRSES ORGULLOSOS DE TENERLES Y SEAS SU PRESIDENTE.

  3. quique26 24/06/2017 at 8:33 pm

    CEDICIOSO ES AQUEL QUE TRATAS DE DIVIDIR A LA SOCIEDAD Y DESTRUIR Y HACER DAÑO SIN SENTIDO COMUN Y RAZONABLES, ES UN PERNICIOSO, PORQUE SUS SENTIMIENTOS ESTAN LLENOS DE ODIOS Y RENCORES, PORQUE NO PIENSAN EN EL BIEN COMUN, NO TIENEN CALIDAD HUMANAS SOLO PIENSAN EN SUS INTERESES SON PERJUDIACIARMENTE MALOS PORQUE QUIEREN HACER DAÑOS CON ACECHANZAS Y ALEVOCIAS ESPERANDO APROVECHARSE DE CUALQUIER CIRCUNTANCIAS Y SITUACIONES, NO REUNEN CREDIBILIDAD POR SER PERSONAS MUY CONTROVERSIALES Y CONFLICTIVAS MUY PURITANOS PORQUE SE CREEN LO QUE NO DEMUESTRAN, SON INCOHERENTES,, PERO PROMINENTES Y PROFESIONALES Y INTELECTOS TIENEN MUY CAPACES EN SU VIDA MUY CONNOTADOS EN LA SOCIEDAD POR SUS APORTES EN DIFERENTES SEGMENTOS Y SECTORES SOCIALES LITERATOS, POETAS, PERIODISTAS, EMPRESARIOS, ECONOMISTAS, POLITICOS, RELIGIOSOS, JOVENES DE GRAN VALIAS MUY PROFESIONALES DE GRAN CAPACIDAD CON GRANDES DESEOS DE VER UNA PATRIA MEJOR, CON SENTIMIENTOS PATRIOTICOS Y SOCIAL, QUE RECLAMAN QUE SE TERMINEN LAS PRASTICA DE CORRUPCION, SE ACABEN LAS IMPUNIDADES Y SE DE UN EJEMPLAR CASTIGO A TODOS LOS CORRUPTOS Y ABUSADORES , LO CUAL TODOS ESTAMOS DE ACUERDOS, PERO EN CUANTO A LA PETICION INACEPTABLES Y FUERA DE LUGAR NO ESTAMOS DE ACUERDO EN LA PETICION DE QUE SE LES EXIJAS AL PRESIDENTE LIC. DANILO MEDINA SANCHEZ QUE RENUNCIE A SU CARGO COMO PRESIDENTE CONSTITUCIONALMENTE ELEGIDO Y POSESIONADO, PORQUE NO HAY MOTIVOS QUE JUSTIFIQUEN UN PEDIDO DE ESA NATURALEZA, CREO QUE ES UNA FALTAS GRAVES Y ANTI CONSTITUCIONAL, POR DOS RAZONES PUNTUALES, NOS INRRESPETAN AL CREERNOS QUE SOMOS IGNORANTES Y TONTOS, Y LA OTRA ES QUE COMO HABLAN Y DICEN COSAS IMPRONUNCIABLES POR LA FORMAS COMO HABLAN DEL PRESIDENTE Y DE TODOS AQUELLOS QUE NO PIENSEN Y ACEPTEN SUS CRITERIOS, IDEAS DESCABELLADAS TILDANDOLOS DE COMPLICES FALSANTES Y COMPRADOS Y HASTAS LAMBONES ALGO QUE NOS TIENEN ACOSTUMBRADOS A ESCUCHARLES DECIR DE UNA FORMAS IRRESPECTUOSAS Y IRREVERENTES, ES POR ESO QUE SU PROPUESTAS SON INMENSAMENTES RECHASADAS

  4. Moises Castillo 25/06/2017 at 1:25 pm

    Eso no tiene nada de absurdo. En un Estado democrático los que eligen a un Presidente tienen derecho a exigirle la renuncia si actúa violando la Constitución que el mismo juró respetar y defender, de la misma manera el Presidente tiene derecho a no renunciar, si es que no siente vergüenza por haber fallado a sus electores. Si hablan de democracia aprendan a respetar el derecho que la Constitución garantiza a sus ciudadanos.

  5. Moises Castillo 25/06/2017 at 1:29 pm

    Más absurdo es tener las instituciones públicas llenas de parásitos cobrando salarios que no justifican.

  6. SEMBRÁNDO AL VOLEO. TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY Y LA ES IGUAL PARA TODOS.. SABEMOS , QUE LA LEY ES DURA, PERO ES LA LEY. 26/06/2017 at 5:04 pm

    LA DEMOCRACIA, LA LIBERTAD, LA PARTICIPACIÓN , LA HONRADEZ, LA HONESTIDAD SON SUMAS DE VALORES Y PRINCIPIOS, COSTUMBRES QUE DEBEMOS SABER ENTENDER Y EJERCERLAS, PARA RINDAN SUS FRUTOS.

    HEMOS VISTOS ALGUNAS PERSONAS, CIUDADANOS SOBERANOS COMO QUE NO LA ENTIENDEN O EJERCER MUY BIEN, SOLA LA VEN DEL LADO DE ELLOS, Y NO ENTIENDEN QUE LOS OTROS TAMBIÉN TIENEN DERECHOS , QUE SON CALLES DE DOBLE VÍAS, CON SUS DEBERES, OBLIGACIONES Y SUS BENEFICIOS.

    HAY ALGUNO, QUE SE EXCEDEN EN SUS EJERCICIOS Y DERECHOS Y LO ESTIRAN MÁS DE LA CUENTA , A SU FAVOR, NO GUARDAN EL MÁS MÍNIMO RESPETO A LAS AUTORIDADES, O CIUDADANOS Y OTROS LAS AUTORIDADES, QUE ALGUNAS VECES SE PASAN , SE LES VA DE LAS
    MANOS, INCLUSIVES , ESTO SUCEDEN , ENTRE PERSONAS Y FUNCIONARIOS DE VARIOS PODERES SOBERANOS INDEPENDIENTES , DEL
    ESTADO,

    A PROPÓSITO DEL SONADO CASO , PUNIBLE, LAMENTABLE Y ENOJOSO , DE LA MULTINACIONAL ODEBRECHT, HEMOS VISTOS , EN LOS MEDIOS COMPOSTURAS! TRATOS PERSONALES, QUE NO GUARDAN , LAS MÁS ELEMENTALES DEFERENCIAS Y TRATO CORTES Y CABALLEROSO,
    EXCIVAMENTE AGRESIVOS , OFENSIVOS E INSULTANTES, EN LA TRIBUNA PÚBLICA , EN LOS MEDIOS, ALEGANDO INMUNIDAD , PARA ESTAS ACCIONES, NO CUÁL NO ES CORRECTO, NI VIRTUOSO.

    SI BIEN ES CIERTO, QUE EXISTE LA INMUNIDAD FORENSE DE LOS ESTRADOS Y LA INMUNIDAD PARLAMENTARIA, ESTA GARANTÍA SOLO ABARCA CUANDO ESTÁ EN LOS SAGRADOS EJERCICIOS O ALTARES DONDE SE OFICIAN LAS FUNCIONES, FUERA DE ESOS LUGARES SACROS , EN FUNCIONES, NO APLICAN, NI PROCEDEN Y PUEDEN SER SANCIONADOS.

    EN LOS MEDIOS PÚBLICOS , DONDE TODOS EJERCEN LA LIBERTAD, LA DEMOCRACIA Y LA PARTICIPACIÓN , O SEA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DIFUSIÓN , Y EL LIBRE PENSAMIENTO, EL PLENO EJERCICIO, LOS TRIBUNOS , QUE GOSEN DE INMUNIDAD PARLAMENTARIA, NO APLICAN, NO PUEDEN OFENDER , NI DENOSTAR A NADIE , NI LASTIMAR , NI CON EL PÉTALO DE UNA ROSA, CON MALAS FRASES O EXPRESIONES OFENSIVAS, COMO POÉTICAMENTE SE DICE.

    ESTO LO SABEN Y CONOCEN MUY BIEN , LOS ACENDRADOS Y ATILDADOS
    JURISTAS Y CONSAGRADOS LEGISLADORES, PUES LO QUE SEÑALA CLARAMENTE, LA MADRE DE TODAS LAS LEYES , LA CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA DOMINICANA, PUES EL IMPERIO DE LA LEY NO LE DA UNA PATENTE DE CORSO , A LOS LEGISLADORES SENADORES, O DIPUTADOS Y LOS HONORABLES , PROCURADORES O FISCALES U HONORABLES MAGISTRADOS O JUECES DE ALTAS CORTES.

    AL RECLAMAR DERECHOS , PROTESTAR, EXIGIR Y PEDIR CUMPLIMIENTOS, TODOS DEBEMOS COMPORTARNOS , COMO DIOS MANDA Y GUARDAR LA COMPOSTURA DE SIEMPRE, PUES LO CORTES , NO QUITA LO VALIENTE, Y SIEMPRE APLIQUEMOS TODOS , COMO CIUDADANO SOBERANO , QUE SOMOS , NO IMPORTA , LO ENCUMBRADO , DE LA ALTA INVESTIDURA, QUE OSTENTEMOS O OCUPEMOS, TRANSITORIAMENTE, QUE APLIQUEMOS AMABLEMENTE, LA GENEROSA CORTESÍA , LA DISTINGUIDAD ELEGANCIA Y LA NOBLE CABALLEROSIDAD, Y ACEPTAR CON HIDALGUÍA , CUANDO NOS EQUIVOQUEMOS O COMETAMOS ERRORES.

  7. Justo deditos. 26/06/2017 at 6:28 pm

    Fue un absurdo cuando el PLD le pidió la renuncia a Jorge Blanco? Y cuando el PLD le pidió la renuncia a Juaquin Balaguer fue. Un absurdo? , yo estoy loco porque no entiendo esta baila.

  8. Justo deditos. 26/06/2017 at 6:35 pm

    Cuando Nixon renunció el vice tomó la rienda en EU? Así es la democracia , pero no es que este de acuerdo con que Danilo renuncie no eso no , ahora sí hay razón ,hay que demostrárselo como se hace en la democracia pero no acusando sin prueba no eso no se hace de esa manera hay que respetar la voluntad del pueblo que votó por el presidente , si hubo irregularidad eso hay que probarlo y no acusar sin prueba.