Connect with us

Andy Dahuajre

Margarita o el precio de crecer. Por Pablo Mckinney


ESTÁ LINDA LA MAR”.- Tal que el pasado viernes recordaba uno aquí que, justo y como viene ocurriendo desde aquella encuesta Gallup HOY de noviembre de 2005, también en la reciente Mark-SIN, para la doctora Margarita Cedeño sigue estando “linda la mar”, pues aparece como la político más popular y de menor rechazo entre todos los presidenciales nacionales. Así andaba la cosa en el bulevar nacional cuando se entera uno del exabrupto de Felucho Jiménez, (dirigente fundamental del peledeísmo durante la década de los ochenta y sobre todo de los noventa) en contra de su compañera de partido y de Comité Político, vicepresidente, y responsable del gabinete social del gobierno.

EN EL PEOR CONTEXTO, MOMENTO Y CIRCUNSTANCIA. Las destempladas palabras de Felucho fueron pronunciadas en el contexto en el que, el también economista, analizaba la popularidad de los presidenciables. Las palabras de Jiménez llegaron como “argumento”, precisamente por la falta de ellos (de argumentos) para restar valor al dato objetivo, reiterado y científicamente demostrado de la alta popularidad de la doctora Cedeño. Según Jiménez, ella sólo toma decisiones “de lo que van a cocinar en su casa”. La respuesta de la doña no se hizo esperar:“Me niego a creer que un hombre que dice ser abanderado de ideas de vanguardia, sea el autor de una frase tan cavernaria, propia de misóginos e ignorantes. Con su respuesta, Felucho demostró que se cuece en el resentimiento que le provoca ver a mujeres destacarse y ser valoradas”. ¡Toma ya!

 DEMORADO FRATRICIDIO.- Por no tener verdadera oposición política, por carecer el electorado de alternativas populares y a la vez creíbles y confiables, y liberados -por machistas- de la obligación de decidir qué se va a cocinar en sus casas, pues mire usted, que ahora andan los dirigentes del PLDdedicados a denostar a sus compañeros por un pecado que es una virtud y no les debería amargar las mañanas sino endulzar sus tardes: el aumento de la popularidad electoral de una de sus compañeras. A esto ha llegado este PLD muertecito de éxitos y ahíto ya de ganar siempre, que siempre digo. ¡Pero hay más! Las destempladas palabras de Felucho contra Margarita llegaron el peor día posible y en el peor contexto imaginable, justo y mientras la emisora ZOLFM realizaba un programa especial de solidaridad con la mujer dominicana -precisamente- ante el aumento de la violencia física y verbal en su contra. (Insana virtud, Zoila María, insana virtud, querida abuela).

LA PARÁBOLA DE LA VIDA.- Como tal parece que, cierto trato descortés e irrespetuoso en contra de Margarita Cedeño se está haciendo costumbre entre ciertos miembros del Comité Político del PLD, y dado que de los otros dos peledeístas de la trilogía de los electoralmente presidenciables, uno de ellos tiene un impedimento constitucional para repostularse (y con el propio Felucho mandó a decir que no está interesado en buscar un tercer mandato), y el otro ha sido Presidente de la República en tres ocasiones, y es, además, el esposo y padre de la hija de la muy señora Cedeño y Lizardo, ante estos datos y realidades, bien haría el alto organismo de los morados (o el Comité Central cuando vuelva a ser lo que antes fue) en tomar cartas en el asunto, y de paso, compartir sus consejos con el país, pues a todos nos haría muy bien escuchar la Desiderata budista de Jorge Lavat“si te comparas con los demás… ”, y sobre todo cantar a coro: “Parábola de uno mismo”, de Cortez: “uno va subiendo la vida de a cuatro los primeros escalones, tiene todas las luces encendidas y el corazón repleto de ilusiones. (…) Y uno sube, sube, sube, flotando como un globo en el espacio, los humos los confunde con las nubes, subestimando a todos los de abajo (…).   (Pero un día, p.m.) uno baja, baja, baja, desciende lentamente hacia el olvido, hay algo en su balance que no encaja, lo que ha querido ser y que no ha sido. (…) Y uno es una isla desierta, un médalo en el mar, un espejismo, empieza por abrir todas las puertas, y termina a solas con sí mismo.” Si no lo sabrá uno. Con su permiso.

 

Use Facebook to Comment on this Post

Advertisement

Andy Dahuajre

La propuesta de otorgar a Trujillo el Nobel de la Paz

Por: Homero Luciano

El día cuatro de Diciembre del año de 1935, el Dr. M. García Mella, a la sazón Secretario de Estado de Relaciones Exteriores del gobierno dominicano, remitió una comunicación al presidente del Comité Nobel del Parlamento Noruego en Oslo, en la que sometía a la consideración de ese honorable organismo, las nominaciones al Premio Nobel de la Paz, del “Generalísimo” Dr. Rafael Leónidas Trujillo Molina y de su homologo Haitiano Dr. Stenio Vincent, premio a otorgarse en el mes de Diciembre del año de 1936.

Tal distinción, para ambos gobernantes, según el Canciller Gracia Mella, estaría sustentada en la firma el día 27 de Febrero del 1935 del acuerdo “TRULILLO- VINCENT”, con el cual se alcanzaba la paz definitiva entre Dominicanos y Haitianos, y quedaban zanjadas las dificultades que habían impedido la ejecución del trazado de la línea fronteriza de las dos naciones, contenida en el tratado anterior, del 21 de Enero del 1929.

Ambos pueblos, “lograban, (según los gobernantes signatarios del Tratado) enrumbarse por un clima de paz, dejando a un lado la vieja y enojosa cuestión de fronteras, con absoluto respeto a las estipulaciones del citado instrumento internacional, vinculante a las dos naciones”.

Sin ninguna duda, semejante despropósito, era el culto a la personalidad que siempre marcó a Trujillo, y que siempre alimentaban sus mas cercanos adláteres.

Este comportamiento del “Jefe”, se inscribe dentro de lo que en Psiquiatría se conoce como trastorno de la personalidad, y que según el Dr. José Miguel Gómez Montero, en su obra “Trujillo visto por un psiquiatra”-(pag.131), nos dice que: El “yo” de Rafael Trujillo, era un yo híperinflado, que le producía una percepción exagerada de su importancia, de esa necesidad de aprobación y reconocimiento.”

Por fortuna, el Nobel de la Paz del 1936, se le otorgó al Diplomático y Jurista Argentino Carlos Saavedra, propulsor el 12 de Junio de 1935 del Pacto antibélico Saavedra Lamas, rubricado por más de 20 naciones, dando término a la guerra del Chaco, entre Paraguay y Bolivia.

El 8 de octubre de 1937 (dos años después de la firma del tratado “TRULILLO- VINCENT”), Trujillo ordenó la masacre de la población de origen haitiano que residía en la frontera del territorio dominicano, hecho que sacudió estrepitosamente la base de su régimen, y que aún permanece, como una mancha indeleble.

Use Facebook to Comment on this Post

Continue Reading

Andy Dahuajre

Lo que sé del PRD. Por Homero Luciano

Yo sé, que con la última fisura del PRD, mucha gente pensó que este partido había cumplido su ciclo vital. Se atrevieron a decretar que la luz del Jacho se extinguía, para dar paso a la eterna penumbra. Se equivocaron, vive el PRD!

Yo sé, cuáles fueron los problemas internos que dieron al traste con la salida de liderazgos importantes, y de otras tantas causas que terminaron desgastando al partido, que en su haber tiene el mérito de consolidar la democracia en la República Dominicana.

Se además, que muchos factores estuvieron presentes para que el PRD se resquebrajara. No lo lograron!

Sabíamos por qué un pacto con el PLD. Logramos dar el paso atrás para lograr su impulso y permanencia. En esa pausa, trillamos un nuevo camino para alcanzar el poder. ¡Esa es la meta!

Estábamos contestes, que el liderazgo que se marchó, se había apropiado del partido hasta llevarlo a la peor de sus crisis. El tiempo nos dio la razón!

Yo sé lo que dijo Neruda de aquellos que usurparon: ”Pero a los bárbaros se les caían de la tierra de las barbas, de las herraduras, como piedrecitas, las palabras luminosas que se quedaron aquí resplandecientes… el idioma. Salimos perdiendo… Salimos ganando… Se llevaron el oro y nos dejaron el oro… Se lo llevaron todo y nos dejaron todo”…

¡Nos dejaron el himno, el jacho y la blanca bandera!. Y la memoria histórica de Pena Gómez.

Aún sabemos que los desertores, permanecen en su “moderna casa” en primera fila, a sabiendas que les llegó la hora, sino de retirarse de la política, al menos de hacerse a un lado para el relevo de la generación siguiente. ¡Qué ironía!

Sé que en el PRD, algunos hegemones de antaño, se resistieron al retiro honroso, resistencia que tenía como único objetivo dejar sembrada en el liderazgo emergente, la semilla de la confrontación, que en definitiva son los mismos métodos que están empleando en su “nueva” casa. ¡Cerraaaaadaassssss!

Ciertamente sé, que hoy el PRD, ha logrado recomponerse con inusitado acierto, bajo la dirección del Ing. Miguel Vargas Maldonado.

Yo sé, que el proceso de fortalecimiento con la campaña de puertas abiertas, y el trabajo de reorganización que se lleva a cabo en todos los niveles, proyectan al partido blanco, como la tercera fuerza política de caras a las elecciones del 2020. ¡Esto es lo que se ve en el PRD!.-

Use Facebook to Comment on this Post

Continue Reading

Facebook

Twitter #Dominicanos

Advertisement

Trending