priligy espanol

Subero Isa afirma Leonel le aseguró presidencia de la Suprema Corte de Justicia

Jorge Subero Isa, expresidente de la Suprema Corte de Justicia.
Después de seis años de no estar como titular del Poder Judicial, Jorge Subero Isa afirmó que su salida de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia fue abrupta porque creyó en la promesa del expresidente Leonel Fernández que le aseguró el cargo, lo cual no sucedió.“La salida mía de la Suprema Corte de Justicia fue muy abrupta. Lo que dice la Constitución de 2010, por la cual nosotros nos evaluamos en el año 2011, era que si los jueces actuales de la SCJ se sometían a un proceso de evaluación era con la finalidad de determinar si tenían las condiciones suficientes para mantenerse en la posición, o sea no era un proceso de evaluación a sus condiciones, no era para aspirar, sino para mantenerse. Eso se vulneró totalmente en el seno del Consejo Nacional de la Magistratura y principalmente en el caso mío donde yo tenía la seguridad del presidente de turno de la época de que yo iba a seguir al frente de la SCJ”. El jurista dijo que por cinco ocasiones le había presentado la renuncia al exmandatario y este se negó a aceptarla diciéndole que él era necesario para las reivindicaciones que demandaba el sistema judicial.

Agregó que durante su gestión de 14 años presidiendo la SCJ logró la independencia total y absoluta de todos los poderes, y sobre todas las cosas del sector empresarial, que según sus palabras “trata de influir bastante en la administración de justicia”. Afirmó que entendía que faltaba algo más que la independencia porque la Justicia sigue siendo mala y deficiente.

Al ser entrevistado por la abogada Lenis García en su programa “Opiniones”, Subero Isa puntualizó que hacía falta una segunda ola de reforma judicial que lograra mayor acceso de la población a la justicia. El abogado habló en esos términos al explicar por qué no aceptó la postulación para asumir la presidencia del Tribunal Superior Electoral (TSE). Subero Isa aclaró que no se dieron las condiciones que él requería que eran la anuencia de todos los partidos políticos y los movimientos sociales sin condicionamiento e independencia total en el cumplimiento de sus funciones.

Use Facebook to Comment on this Post

3 Responses to Subero Isa afirma Leonel le aseguró presidencia de la Suprema Corte de Justicia

  1. Anonymous 23/11/2017 at 9:36 am

    Sinverguenza

  2. PAZ Y BIEN , CON JUSTICIA, CON AMOR. CUREMOSNOS Y CUREMOS A TODOS EN SALUD, ES LO PRIMERO. 24/11/2017 at 3:12 pm

    QUE ES ESTO.?????.

    PARECE SER UNA FRANCA VIOLACION A LA LEY DE EXPRESIÓN Y DIFUSION DEL PENSAMIENTO, O UNA BURLA MAS A ESE SAGRADO DEBER:

    TODOS Y CADA UNO DEBEN TENER EL PLENO DERECHO A EXPRESAR SU VERDAD, QUE NO ES AB!SOLUTA, PERO CON TOTAL CLARIDAD , CON TOTAL TRANSPARENCIA Y ENTENDIBLE.

    LOS MEDIOS DEBEN SALVAGUARDA , GARANTIZAR ESE DERECHO CONSTITUCIONAL , EL DERECHO A EXPRESARSE , A TODOS Y CADA UNO DE LOS CIUDADANOS, NO IMPORTA SU POSICION, ECONOMICA, SOCIAL , POLITICA O DE CUALQUIER ÍNDOLE O CLASE.

    NATURALMENTE , LOS MEDIOS TIENEN EL DERECHO A RESERVARSE A PUBLICAR , LO QUE CONSIDEREN NO SE AJUSTA A LA CONSTITUCION, LOS CODIGOS , LAS LEYES U OTROS, QUE NO CUMPLA CON EL O AL IMPERIO DE LA LEY.

    ESTO NO ES PUBLICABLE, EL CIUDADANO SOBERANO , NO LO ENTIENDE. NO ES LEGIBLE, MERECEMOS UNA EXHAUTIVA EXPLICACIONES, GRACIAS ANTICIPADAS?

  3. PAZ Y BIEN , CON JUSTICIA, CON AMOR. CUREMOSNOS Y CUREMOS A TODOS EN SALUD, ES LO PRIMERO. 24/11/2017 at 3:59 pm

    LlEGAMOS MÁS LEJOS , LA CONSTITUCION DE LA REPUBLICA DOMINICANA , MADRE DE TODAS LAS LEYES, ES LEY SUPREMA DE NACIÓN , NADIE, NI NADA , ESTÁ POR ENCIMA DE ELLA, ES DE DERECHO EXTRICTO Y NO ESTA SUJETA A ACOMODACIÓN O A INTERPRETACIÓN, .

    ESTAMOS YA, EN PLENO SIGLO XXI, POR ESO CREEMOS , QUE EL TERCER PODER SEPARADO E INDEPENDIENTE, DEL ESTADO, DE LA NACIÓN , QUE APOLÍTICO, DEBER SER ELEGIDO , POR EL PUEBLO SOBERANO, DIRECTAMENTE, INCLUYENDO A TODOS LOS JUECES , LOS FISCALES, PROCURADORES Y DEMÁS OTROS HONORABLES MAGISTRADOS , O MIEMBROS, DE CANDIDATOS PROPUESTOS, DE LAS ESCUELAS SUPERIORES DE LEYES , DE LAS FACULTADES JURIDICAS , DE TODAS LAS
    UNIVERSIDADES, DE LAS DE LOS COLEGIOS DE ABOGADOS O COLEGIOS DE MAGISTRADOS , ENTRE OTROS ENTES JURIDICOS.

    NO ES POSIBLE , NI ELEGANTE , NI RAZONABLE, LA FORMA COMO SE MANEJA LA ESCOGENCIA , PARA LA ELECCION Y SELECCIÓN DE LOS HONORABLES MAGISTRADOS, SIENDO ESTE UN PODER DEL ESTADO Y DEPENDIENDO DE LOS OTROS DOS PODERES , PARA SU FORMACIÓN Y ESCOGENCIA , CUANDO LA FUNCIÓN PRINCIPAL ES LA SEPARACIÓN DE LOS TRES PODERES, PARA QUE SE CUIDEN Y PROTEJAN, UNO DE LOS OTROS.

    EL PUEBLO SOBERANO, LOS CIUDADANOS SOBERANOS, QUE ESCOGEN LIBREMENTE , LOS OTROS DOS PODERES LIBREMENTE, DEBEN ESCOGER TAMBIÉN A TODOS Y CADA UNO , DE LOS JUECES Y LOS FISCALES U OTROS MIENBROS DE LOS TRIBUNALES O DEMÁS CORTÉS , TRIBUNALES DE JUSTICIA, QUE COMPONEN EL PODER JUDICIAL..ESTO ES, SOLO JUSTICIA , QUE LO ESTAMOS PIDIENDO, EN EL SIGLO XXI.