Connect with us

Juan T H

A campaña de Abinader le falló el marketing. Por Orlando Gil

orlandogil@claro.net.do

EL VERDADERO DEBATE.- Luis Abinader hizo una propuesta de lo más interesante de lucha contra la corrupción. Los escenarios fueron de primera aquí en la capital y en Santiago, y los estrategas pensaron que su sugerencia tendría la mejor acogida. Que esa cruzada lo pondría alante-alante, políticamente hablando. Sin embargo, falló el marketing y la campaña cayó en el ártico. No logró lo que era justo que lograra: coro en la sociedad. La siembra del movimiento verde no está lista para cosecha política. De ahí que sin retirar la iniciativa haya decidido participar en el debate que actualmente apasiona. El de las primarias simultáneas, abiertas o cerradas, con padrón propio o de la Junta Central Electoral. Así que convocó rueda de prensa y rodeado de legisladores y miembros de su equipo planteó su posición al respecto. La comparecencia lució apresurada, pues no existe información de que la Ley de Partidos, lo mismo que la Electoral, vayan a ser aprobadas en lo inmediato, de manera inminente. Además de que el tema se encuentra en manos de los constitucionalistas y ninguno de los potenciales candidatos se afilia públicamente con una u otra de las modalidades…

ME-TOO DE ABINADOR.- ¿Qué provocó esa salida intempestiva  de Luis  Abinader? La pregunta vale porque Danilo Medina ni Leonel Fernández dan la cara en el debate y dejan que sean sus cercanos que asuman públicamente la posición correspondiente. Hipólito Mejía, por igual. Aunque algo ha dicho, es Eddy Olivares quien lleva la voz cantante, tanto que levanta ronchas y escenifica un debate en la sombra con Milagros Ortiz. Debió por tanto guardarse para una mejor oportunidad y que fuera Roberto Fulcar que marcara la pauta. De ahí que haya que dar la vuelta y ver la situación desde otra perspectiva. Enseñar los molleros como obrero de muelle y que sepa que está en capacidad o condiciones de echar sobre sus hombros la carga. En estos días se producen esos performance. El ministro José Ramón Peralta reunió en su casa a 25 senadores del PLD, que se supone responden a la línea de Medina,  y Leonel Fernández tuvo un encuentro con legisladores de su tendencia, que no fueron tantos como los de Peralta o Medina, pero que forman parte de su ejército en las cámaras. Como está de moda ahora en relación con las mujeres abusadas, Abinader declaró su “ me-too ”. Quiso que se conociera su fuerza en el Congreso Nacional y que con ella hay que contar para lo que sea de lugar.

BUSCA CONSENSO.- La intención de Luis Abinader no fue de confrontación, sino de consenso. Solo que el disparo llegó desviado, y políticamente se vio lo que tenía que verse en los tres escenarios posibles. El de Hipólito Mejía. Quiso se diera cuenta que él – Abinader – y su grupo de legisladores eran la llave o el candado, y que por mucho que se parara en la puerta, no podría ser ni entrada ni salida. La reacción de Mejía no debió haberse hecho esperar, si  fuera repentista siempre. Sin embargo, parece que por estos días lee el libro de Job y decide ser paciente. Dejar que Abinader haga y haga, y como se permite en Gurabo, esperarlo en la bajadita. Alguien de su entorno me anotó: “ Luis cree que la pelea es a 4 rounds y no sabe que es a 12… ”.   El de Leonel Fernández. Cuando habla de consenso de seguro que no tenía en su mente a Danilo Medina, sino a Fernández, que es quien coincide con él en primarias cerradas. Los más impertinentes de los seguidores de Fernández advierten o amenazan con una derrota en la Cámara de Diputados en el caso de que los parciales de Medina se impusieran en el comité Político o pasaran la Ley de Partidos en el Senado de la República. El posicionamiento es claro, y no solo importan las palabras, sino los acuerdos que se avanzan bajo cuerda.

PUERTAS Y VENTANAS.- La situación no es tan cerrada como aparenta, y las primarias serían como esos jaquets reversibles. Pueden ponerse de un lado y del otro, según la conveniencia, que puede ser dejarse ver o disimularse. Héctor Guzmán tiene una bella historia. La posición originaria del ahora PRM, pero que antes fue PRD Mayoritario, fue de primarias abiertas. Incluso lo planteó cuando todavía no se conocía la opinión de Danilo Medina. La situación es más interesante cuando se recuerda que la dirigente Milagros Ortiz, que ahora enmienda la plana a Eddy Olivares, fue la principal promotora. De serlo, le correspondía, pues ella coordinaba el grupo que estudiaba la Ley de Partidos y fueron sus sugerencias las que Hipólito Mejía llevó al Palacio Nacional y entregó al presidente Danilo Medina. Ahora también se dice que Leonel Fernández era partidario de las abiertas. El que cambia una vez, puede hacerlo dos y tres,  y se sabe que en política se actúa a conveniencia. De manera, pues, que los bandos que abogan por las primarias cerradas podrían volver a su postura anterior y lograr una salida de consenso. Lo negociado no es malo, malo es lo impuesto. Si consienten, todo se queda en el arreglo. Así que hay más puertas que ventanas.


Use Facebook to Comment on this Post

Advertisement

Juan T H

No culpemos a la policía. Por Juan TH

Aquí y en cualquier país del mundo la Policía es un cuerpo represivo al servicio del gobierno y de los poderosos sectores burgueses y oligárquicos que los sostienen. El carácter de clases de los organismos represivos del Estado no puede obviarse en ningún análisis serio.

Culpar a la Policía del auge de la delincuencia y la criminalidad es injusto. La Policía de hoy es la misma de Trujillo, Balaguer, Antonio Guzmán, Hipólito Mejía, Leonel Fernández y Danilo Medina, aunque con matices distintos según el carácter que va tomando la sociedad. Pero la parte represiva (persecución, apresamiento, tortura y hasta muerte de los pobres que no tienen ni con que caerse muertos) no puede perderse de vista al enfocar el problema.

La Policía, corrompida, abusadora y brutal, es una expresión del gobierno que crea los cinturones de miseria.

La inseguridad ciudadana está estrechamente vinculada a la pobreza. A mayor niveles de inequidad económica y social, mayor criminalidad. Está demostrado. Mientras en Holanda y otros países desarrollados de Europa están cerrando cárceles porque los delitos y los crimines han descendido extraordinariamente, en nuestro país hay que construir más recintos.

La riqueza nacional está concentrada en menos de 30 familias, mientras el resto vive en pobreza o extrema pobreza. Entre el 23 y el 24% de nuestros jóvenes ni trabaja, ni estudia (los famosos “NI/NI). Es una franja muy grande de muchachos que ante la imposibilidad de vivir decentemente con familias funcionales, estudiando y trabajando, no tienen más opción que delinquir, incluso matar para sobrevivir.

Esos jóvenes caen en la delincuencia, el tráfico y consumo de drogas publicamente, con grandes resentimientos sociales; sin ningún amor por la vida aneja o propia. Muchos mueren en los famosos “intercambios de disparos” de la Policía. Ellos “valen menos que la bala que los mata”, como dijera Eduardo Galeano.
No es casual que los asaltantes, violadores y asesinos sean jóvenes, con menos de 20 años de edad. Ellos forman parte del desecho social. A ellos el presidente Medina jamás les hará una “visita sorpresa” en los cementerios o en las cárceles.

Hasta que el gobierno no enfrente la pobreza y la marginalidad invirtiendo los recursos que haya que invertir construyendo escuelas, politécnicos en los cinturones de miseria, mientras o invierta en las familias con políticas públicas no con el garrote y el crimen legitimado por el Código Procesal Penal, la delincuencia seguirá azotando a una buena parte de la población.

La Policía no es la responsable de la inseguridad, es el gobierno y quienes desde posiciones económicas encumbradas, condenan a los pobres a la cárcel o la muerte. La Policía simplemente juega el rol para el cual fue creada: Reprimir a los de abajo; nunca a los de arriba. Además, ¿qué podemos esperar de una sociedad desvalorizada?
Con los cientos y tantos miles de millones de pesos que se lleva la corrupción de los políticos y los funcionarios se roban años impunemente, el gobierno puede combatir la delincuencia con éxito.

No es encarcelando y matando a los delincuentes, que el propio Estado genera, es acudiendo en su auxilio con políticas públicas bien diseñadas y con mucho dinero para invertirlo en educación, salud, vivienda, empleo, recreación, etc.

Yo no culpo sólo a la Policía, culpó principalmente al gobierno y sus corruptos.

Use Facebook to Comment on this Post

Continue Reading

Juan T H

Periodista Fernando Peña dictara conferencia en el consulado de Ecuador en Nueva York

El periodista Fernando Peña, ex vicepresidente del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) expondrá sobre “el papel del periodista en el siglo XXI” en la sede del Consulado de Ecuador en Nueva York, dentro del marco del “Encuentro Internacional de Periodismo, Filosofía, literatura y Arte “.
La actividad es organizada por la Confederación Nacional de Periodistas de Ecuador, en el marco de la “Decimosexto Seminario de Periodistas en Nueva York, encuentro internacional de periodismo”.
Una importante actividad internacional de periodismo asistirán a los catedráticos universitarios, a los maestros del periodismo nacional e internacional, donde tomarán la tribuna para honrar el periodismo latinoamericano.
Entre los exponentes se destacan además, Cristian Jhonson, Amin Cruz, Alejandra Soto, Kelvin Quintanilla, Paco Hidalgo, entre otros.
La actividad se llevará a cabo del 29 de mayo al 1 de junio de 2018, en la sede del Consulado de Ecuador en Nueva York.
Fernando Peña expresó su agradecimiento y apoyo al amigo y colega Amin Cruz y los directivos de la Confederación Nacional de Periodistas de Ecuador por su alta distinción de participar en ese ciclo de conferencias.
Fernando Peña es el director del diario digital frontera25.net dijo que los periodistas tienen la imperiosa necesidad de adaptarse a esta nueva era de la comunicación, de esta época de la revolución digital, donde los desarrolladores de aplicaciones móviles y herramientas informáticas ponen cada vez más más ” software “especializado a disposición de los profesionales de la información”, este es el periodismo del siglo XXI “.
“Las nuevas generaciones ven cubiertas sus necesidades informativas gracias a los medios digitales. Parte del nuevo periodismo se basa en el móvil, y su requisito básico es el acceso a internet: estamos ante una nueva era médica “, dijo Peña.
Argumenta que la digitalización del periodismo avanza de manera imparable. Cada vez que más, los usuarios que buscan las redes sociales y los medios de internet como fuente de noticias. Y, poco a poco, el dispositivo móvil como el principal recurso de consulta entre muchos sectores de la población mundial.
Fernando Peña es miembro del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) y ex vicepresidente. Ha trabajado en diferentes medios, pero cuando más se ha destacado es como periodista político. Durante más de veinte años ha sido productor de programas de televisión en Santiago. Es columnista de varios periódicos digitales y director de su periódico digital www.frontera25.net; productor y conductor de su programa de tv, DE PRIMERA HORA, por MEGAVISION CANAL 43, presidente del Capítulo de República Dominicana, de la Fundación Dominico puertorriqueña. Desde un principio, su principal interés ha sido el acontecer político, los partidos, el funcionamiento de los gobiernos y los programas para mejorar la calidad de vida del pueblo. Es autor de varios libros, su última obra “El Desafío Dominicano”,

Use Facebook to Comment on this Post

Continue Reading

Facebook

Twitter #Dominicanos

Advertisement

Trending