Connect with us

INTERNACIONALES

El Congreso de EE.UU publica el informe secreto demócrata sobre el Rusiagate (Scribd) 

WASHINGTON – Después de semanas de discusiones con el Departamento de Justicia, el comité de inteligencia demócrata en la Cámara dio a conocer el sábado un informe demócrata clasificado que contrarresta las alegaciones republicanas de que el FBI abusó de los poderes de vigilancia del gobierno estadounidense en su investigación sobre la interferencia electoral rusa, reporta PBS.

La publicación se produce después de semanas de ida y vuelta sobre la cantidad de documentos clasificados que se redactarán antes de ser publicados. La Casa Blanca el 9 de febrero se opuso a su publicación, citando preocupaciones de seguridad nacional. Eso envió a los demócratas a negociar con el FBI sobre cuánto de la nota debía ser tachado.

El informe demócrata publicado hoy aparece aquí:

View this document on Scribd

También puede hacer clic en este vínculo externo a Político:

El presidente Donald Trump no tenía tales preocupaciones sobre un memorando clasificado anterior escrito por los republicanos, que él desclasificó el 2 de febrero pese a fuertes objeciones del FBI.

En esa nota, los republicanos apuntaron al FBI y al Departamento de Justicia por el uso de información del exespía británico Christopher Steele para obtener una orden secreta para supervisar al exasesor de política exterior de la campaña Trump, Carter Page.

El principal demócrata en el panel de inteligencia, el representante de California Adam Schiff, había criticado a Trump por tratar los dos documentos de manera diferente. Pero aún así se comprometió a trabajar con el FBI en la redacción del documento clasificado para su publicación.

Trump ha dicho que la nota del Partido Republicano lo “vindica” en la investigación en curso en Rusia dirigida por el asesor especial Robert Mueller.

Pero los demócratas y republicanos del Congreso, incluidos el presidente de la Cámara de Representantes Paul Ryan y la representante demócrata Trey Gowdy de Carolina del Sur, que ayudaron a redactar el memorando del Partido Republicano, dijeron que no deberían utilizarse para socavar la investigación del Rusiagate.

Los desacuerdos partidistas en el Comité de Inteligencia se han intensificado en el último año, ya que los demócratas han acusado a los republicanos de no tomar suficientemente en serio la investigación del panel sobre la intervención rusa en las elecciones presidenciales de 2016. Dicen que la nota de Nunes está diseñada como una distracción de la investigación del FBI sobre si la campaña de Trump estaba relacionada de algún modo con la interferencia rusa.

Los demócratas han respondido que el memorando republicano era inexacto, y una colección engañosa de detalles “escogidos”. Señalaron que los agentes de la ley federales habían informado al tribunal sobre los orígenes políticos del trabajo de Steele y que parte de la información del exespía fue corroborada por el FBI.

Use Facebook to Comment on this Post

Advertisement

INTERNACIONALES

Miguel H. Otero, editor de ‘El Nacional’: “Cerramos el papel por un tiempo, Maduro no durará mucho”

Este viernes salió el último número en papel de El Nacional, periódico líder durante décadas y emblemático hoy de la lucha democrática contra la dictadura chavista en Venezuela. O no es el último: “Volveremos al periódico impreso en cuanto se pueda”, afirma Miguel Henrique Otero, presidente editor del diario, en entrevista con EL ESPAÑOL. “Esto es sólo por un tiempo, porque asumimos que en las condiciones que está el régimen, no va a durar mucho”.
Después de 27.047 números en la calle, el rotativo fundado en 1943se enfoca ahora en la web, después de someterse a “durísimas polítcas de ahorro” en los últimos años, tal como cuanta Otero. “En los últimos tiempos, salíamos con 15 páginas y 10.000 ejemplares, sin publicar los lunes y sábados” y a partir de este momento, “duplicaremos la plantilla de periodistas en la web, que ya es superpoderosa, pero la vamos a potenciar, vamos a aumentar el contenido y vamos a hacer cosas muy revolucionarias”, advierte el editor, exiliado en España desde hace tres años.
Ejercer el periodismo libre en Venezuela ha sido un esfuerzo guerrillero desde la llegada de Hugo Chávez al Palacio de Miraflores en 1999. “Ellos tienen ese concepto de hegemonía comunicacional, que no es sino el modelo cubano en el largo plazo”, relata Otero. “Al principio, tomaron las radios y televisiones creando un órgano regulador que es punitivo y discrecional… así las silenciaron”. ¿Y la prensa, cómo ha sobrevivido hasta ahora? “Lo hicieron distinto, fue una especie de guerra aplicando todos los instrumentos de represión que pudieron”.
El editor de El Nacional, al otro lado del teléfono, explica el proceso de acoso de la tiranía de Chávez primero y de su heredero, Nicolás Maduro, después. El proceso comenzó -y se mantuvo siempre, en todo caso- por la agresión física. Inclusive “nos pusieron una bomba una vez” en la sede del diario. Los periodistas han sido atacados sistemáticamente por los colectivos irregulares armados por el régimen, animados por otra de las vías de acoso: las amenazas y las campañas de desprestigio desde los medios oficialistas. “Chávez, Diosdado Cabello, y ahora Maduro han estado permanentemente en sus programas insultándonos, atacándonos y difamándonos”.
Luego siguió lo que Otero llama “la represión tributaria, administrativa y publicitaria”. Un cúmulo de impuestos, multas fiscales y “ni un centímetro de publicidad” institucional para los periódicos “que ellos consideran poco amigables”. Pero finalmente, “como se dieron cuenta de que con eso no podían silenciarnos, pues fueron con el papel”.
La Corporación Maneiro y el papel
En el año 2013, el chavismo instauró la Corporación Editorial Alfredo Maneiro, y le dio el monopolio de la compra de papel prensa, con la justificación de poder acceder a esta materia prima del periodismo con divisas al cambio oficial. “Aquí, antes cada uno importaba sus bobinas, pero luego pasaron a controlarlo todo y a los medios que no nos doblegamos dejaron de vendernos”.
Así, El Nacional y otros medios, como su competencia El Nuevo País, sobrevivieron gracias a la solidaridad internacional. Porque si querían ir al mercado libre a comprar papel, el diferencial de cambio era inasumible: “Era peor que en los últimos años de la Unión Soviética”, relata Otero, “un diferencial unas 2.000 veces peor”. Hasta 13 periódicos de Latinoamérica y la Asociación Colombiana de Medios de Información les entregaron papel, tiraron de sus reservas y compraron algunas bobinas más. “Nos sacaron del mercado”, lamenta. “Podríamos haber seguido así otros 10 años, pero con 1.000 ejemplares y una hoja… ¡no vamos a tirar la marca!”
“El diario que educó a Venezuela”
Cuenta Miguel Henrique Otero que “para los venezolanos, éste es un golpe muy duro, porque El Nacional es el periódico que los educó” desde su primer número hace ya 75 años. “Este diario formó cultural y políticamente al venezolano, es el periódico de los deportes… todo lo que es el periodismo moderno, El Nacional lo inició. Y la gente quedó afiliada a este gran diario”.
Las ventas de prensa en el país caribeño se llevan sólo vía quiosco, “pero ahora sólo venden chucherías… las pocas que hay”. Eso y los periódicos oficialistas, apuntamos. “Sí, pero han desaparecido alrededor del 75% de los quisocos”. Como todo allá, aclara, “porque la guerra de Siria no destruyó tanto un país como el chavismo a Venezuela”.
Español de adopción
Otero llegó a España huido de su país cuando, en el año 2015 su periódico se hizo eco de una información del diario español ABC, en la que explicaba que el fiscal federal de Nueva York había abierto una investigación contra Diosdado Cabella, número dos de facto del régimen, por narcotráfico. “Pero allá la Justicia funciona como en la Alemania comunista antes de caer el Muro”. Es decir, que hay un expediente de todo el mundo, “y cuando quieren criminalizarte, lo convierten en una demanda, que no va a ninguna parte, nadie la instruye, pero el juez te decreta medidas cautelares”. ¿Está hablando de cárcel? “Sí, siempre, claro”.
La iniciativa de la dictadura lo pilló en Israel, invitado por el Gobierno de Jerusalén, “así que me quedé fuera, porque ellos lo han dicho públicamente: me quieren preso”. Ahora vive en Madrid, después de que, de inmediato, el Gobierno de Mariano Rajoy le concediera la nacionalidad española por carta de naturaleza.
Pero tras el cambio en la Moncloa, después de la moción de censura, Otero ha notado un cambio de las posiciones españolas sobre Venezuela. “Han vuelto a la iniciativa del diálogo de Zapatero, pero eso no funcionó, el expresidente quedó desprestigiado”, explica. Josep Borrell parece, en su opinión, querer hacerlo a través de la Unión Europea, aunque ha topado con la firmeza de Federica Mogherini, la Alta Representante de Política Exterior, que ya ha aclarado que “sigue adelante la política de sanciones”.
En todo caso, y a pesar de la “cierta ambigüedad” que advierte en el Gobierno de Pedro Sánchez, “ellos atacan al régimen”, no tiene dudas. Si acaso, por “la influencia de Podemos en la política exterior, porque es el aliado del Gobierno”. Aunque después de las declaraciones de Pablo Iglesias hace dos días, en la comisión del Senado que investigaba la financiación del partido morado por la dictadura venezolana, “uno ya no sabe qué pensar”. Y se ríe.
“El régimen cae pronto”
Miguel Henrique Otero tiene muy claro que, sea como sea, a la dictadura de Nicolás Maduro no le queda mucho. Según explica, hay al menos siete elementos “o nuevos o que se han intensificado últimamente” que así lo auguran.
Para empezar, que el problema de Venezuela ya no es de solidaridad, sino de que “está perjudicando a los países de su entorno” y a los europeos. A los primeros, por “la diáspora de cuatro millones de personas” que han salido desesperadas del país. Y a los segundos, porque “es un narcoestado que ya exporta el 75% de la cocaína que entra en Europa. Y eso lo maneja el Gobierno”.
El segundo elemento es la hiperinflación, “eso pulveriza a los gobiernos políticamente”. El tercero es la ruptura de la continuidad constitucional al instaurarse la Asamblea Nacional Constituyente. “Ahora, cualquiera que tome el poder y restituya la Carta Magna del 99 tiene justificación para hacerlo”, advierte.
Por otro lado, como cuarta circunstancia, relata Otero que la disidencia interna chavista está horadando el régimen. “Las protestas populares son cada día mayores, y son de corte socioeconómico, no ya político como antes”. Y en esas protestas participan militares antes afectos al régimen.”En el último año y medio ha habido cinco rebeliones en las Fuerzas Armadas”, destaca, “y ya hay 250 oficiales militares detenidos, torturados”.
Paralelamente, “el chavismo político también se está fracturando”. Ha habido deserciones de personajes “tan de la super élite” como la fiscal Luisa Ortega -hoy exiliada en Bogotá- o el exdirector de inteligencia Miguel Rodríguez Torres. Ésa es la quinta clave, y la sexta son los cambios de gobiernos en el entorno, antes serviles al chavismo y hoy de corte contrario. En Colombia, Brasil, Perú, Argentina, Chile… y él incluye a los EEUU de Donald Trump. “Ellos están dispuestos no a tumbar el régimen, pero sí a ayudar a cualquier proceso interno que se dé”, vaticina.
Y finalmente, “¡se quedaron sin plata!”. El supuesto apoyo chino y ruso no le convence como elemento capaz de sostener a Maduro por mucho tiempo. “Los chinos quieren cobrar su dinero, nada más, y os rusos… eso ya no es la Unión Soviética, los bombarderos que pusieron eran de atrezzo, y ya se los llevaron”. Sí advierte sobre la infiltración cubana: “Es difícil un levantamiento en el Ejército porque la inteligencia militar la llevan los cubanos”, explica, “y ellos tienen ya décadas de experiencia reprimiendo a un país entero”.

Use Facebook to Comment on this Post

Continue Reading

INTERNACIONALES

Los Mossos son un 60% más caros que la Policía Nacional y la Guardia Civil

Los Mossos son, con diferencia, el cuerpo policial mejor pagado de Cataluña y el más nutrido en efectivos. Sin embargo, ha tenido que ser la Guardia Civil la encargada de desmontar la maquinaria del golpe secesionista, que ha puesto en evidencia la pasividad de los Mossos en este particular. Y eso que los policías autonómicos catalanes son un 60% más caros que los policías nacionales o los guardias civiles.

Insertados orgánicamente en la estructura de la Generalitat, los Mossos rozan los 17.000 efectivos. En sí misma, la cifra les sitúa con una ventaja rotunda. La ratio sale a un mosso por cada 445 habitantes de Cataluña; en el conjunto de España, la suma de la Policía Nacional y de la Guardia Civil arroja una proporción de un efectivo cada 300 habitantes.

En gasto público, los Mossos también salen con sustancial ventaja. La partida presupuestaria de «seguridad pública» de la Generalitat ronda los 950 millones de euros anuales -830 millones para pagar sueldos-. A nivel nacional, la misma partida de los Presupuestos Generales del Estado asciende a 5.323 millones. Es decir, Cataluña -con el respaldo financiero del Estado- disfruta de 126 euros por cabeza en «seguridad ciudadana» prestada por la Generalitat; en el conjunto de España, 114 euros por habitante, un 10% menos.

Esa holgura presupuestaria y de plantilla no ha servido para que los Mossos hayan cumplido con la orden nítida que la Fiscalía le dio al jefe de este cuerpo autonómico, Josep Lluis Trapero: perseguir activamente la maquinaria puesta en marcha por los secesionistas para el referéndum ilegal, órdago central del golpe independentista. La Guardia Civil es la que ha tenido que asumir esa función en la práctica, ante una policía autonómica cuya cúpula está orgánicamente conectada al mando político de Puigdemont y Junqueras en la Generalitat.

El sueldo medio, 18.000 euros mayor

El Gobierno catalán lleva décadas mimando lo sueldos de los mossos, nutriéndolos para situarlos muy por encima de los salarios que cobran policías nacionales y guardias civiles . Este empeño de la Generalitat ha sido compartido por el Gobierno vasco con sus ertzainas.

El resultado es que, hoy por hoy, de media, un mosso sale un 60% más caro que un policía nacional o un guardia civil. Si se suman los costes salariales de estos dos cuerpos estatales, la media es de unos 30.000 euros por efectivo; en el caso de los mossos, si se divide el presupuesto de personal por la plantilla, la media se aproxima a los 48.000 euros anuales por cabeza.

Casi cuatro millones para «incentivos»

Las nóminas de los mossos también dejan hueco para poder sumar retribuciones variables a lo largo del año al amparo de los «incentivos» y pagos por «servicios extraordinarios». Es un apartado retributivo para el que la Generalitat se reserva casi cuatro millones de euros por ejercicio. En concreto, este 2017 está disponiendo una partida de 3,92 millones de euros para poder repartirla entre los efectivos de los Mossos para el pago variable de «incentivos» y «servicios extraordinarios».

En total, los 830,21 millones de euros a que asciende el presupuesto consignado este año para gastos de personal de los Mossos se reparte en cuatro grandes subpartidas: algo más de 212 millones de euros para retribuciones salariales básicas; unos 454 millones para complementos retributivos fijos; 3,92 millones de euros para repartir en forma de «incentivos» y pago de «servicios extraordinarios»; y unos 160 millones de euros en cotizaciones de Seguridad Social.

Use Facebook to Comment on this Post

Continue Reading

Facebook

Twitter #Dominicanos

Advertisement

Trending