Connect with us

Andy Dahuajre

PRM, con poco margen de error. Por Rosario Espinal

Para que el PRM se convierta en una verdadera opción de poder en las elecciones de 2020, sus dirigentes deben comprender que tienen poco margen de error en sus acciones.

Provienen de una división sin motivaciones ideológicas, y esas divisiones envían señal de fracaso a la ciudadanía. El PRD, su antiguo hogar, se caracterizó históricamente por luchas fútiles de tendencias. Se enfrentarán al PLD, un partido que, a pesar de sus conflictos internos, llevará en el 2020, 16 años de manera consecutiva en el poder y cuenta con inmensos recursos.

En el 2016, el PRM recibió un porcentaje importante del voto perredeísta, pero el 47% de los votos que obtuvo el PRD en el 2012 se dispersó. El PRD captó 5.8%, el PRM alrededor de 35%, y el porcentaje restante fue a engrosar el PLD.

Para el PRM ganar las elecciones de 2020 tiene que mantener su 35%, quitarle votos al PRD y al PLD (los abstencionistas casi nunca votan, se escudan siempre en que no hay opciones). Para quitarle votos al PRD y al PLD no es suficiente criticar el Gobierno; el PRM tiene que proyectar una imagen de partido capaz, organizado y con propuestas a futuro.

La convención recién celebrada para elegir directivos tiene aspectos positivos que ayudan en ese sentido y otros negativos.

En lo positivo, se hizo la convención en un momento en que, y por mucho tiempo, ningún partido había tenido procesos participativos de selección de dirigentes. El PLD, por ejemplo, tiene desde hace años sus estructuras estáticas; apenas han ampliado ligeramente el Comité Político y el Comité Central; y en el Comité Político no ha habido renovación.

La militancia del PRM se mostró entusiasta y no se produjeron grandes problemas a pesar de la espera a que fueron sometidos por la dilación en el envío de las boletas y varias suspensiones. Fue un fallo colosal que las boletas no llegaran a tiempo a lugares de fácil acceso como Santiago, San Pedro de Macorís y San Cristóbal. Todo el material debió estar en su lugar el día antes.

El conteo de los votos ha sido lento, incluso para la presidencia y secretaría general. Ha ayudado a minimizar conflictos la gran ventaja que han mostrado José Ignacio Paliza y Carolina Mejía. Un conteo más ágil era posible con mejor planificación.

Cuando el proceso de votación y conteo concluya en todos los lugares, el PRM tendrá solo una salida satisfactoria: que la inmensa mayoría de los candidatos acepte los resultados. Si eso no se produce, ya sea porque se detectan vicios mayores en el proceso eleccionario, o porque la inclinación al pataleo de los perdedores sea muy fuerte, entonces el PRM transitará por mal camino.

Para llegar al poder, el PRM necesita unidad, disciplina, eficiencia y propuestas. Estas son condiciones necesarias para cambiar la narrativa que predomina en la sociedad dominicana de que los perremeísta, al igual que los perredeístas, son divisionistas, indisciplinados e ineficaces.

Es crucial que el proceso eleccionario no revele más vicios de los ya evidentes, que los candidatos perdedores validen el proceso con la aceptación de su derrota, y que todos comprendan que con división y confrontaciones disminuirán sustancialmente sus posibilidades de triunfo electoral. Si el partido fracasa ahora, fracasaran todos después.

La democracia electoral necesita por lo menos dos contrincantes fuertes. En la oposición no hay ninguno, y el PRM es actualmente el partido con mayor posibilidad de alcanzar ese estatus hacia el 2020.

Tienen una oportunidad de oro. A ver si la aprovechan.

Use Facebook to Comment on this Post

Advertisement

Andy Dahuajre

La propuesta de otorgar a Trujillo el Nobel de la Paz

Por: Homero Luciano

El día cuatro de Diciembre del año de 1935, el Dr. M. García Mella, a la sazón Secretario de Estado de Relaciones Exteriores del gobierno dominicano, remitió una comunicación al presidente del Comité Nobel del Parlamento Noruego en Oslo, en la que sometía a la consideración de ese honorable organismo, las nominaciones al Premio Nobel de la Paz, del “Generalísimo” Dr. Rafael Leónidas Trujillo Molina y de su homologo Haitiano Dr. Stenio Vincent, premio a otorgarse en el mes de Diciembre del año de 1936.

Tal distinción, para ambos gobernantes, según el Canciller Gracia Mella, estaría sustentada en la firma el día 27 de Febrero del 1935 del acuerdo “TRULILLO- VINCENT”, con el cual se alcanzaba la paz definitiva entre Dominicanos y Haitianos, y quedaban zanjadas las dificultades que habían impedido la ejecución del trazado de la línea fronteriza de las dos naciones, contenida en el tratado anterior, del 21 de Enero del 1929.

Ambos pueblos, “lograban, (según los gobernantes signatarios del Tratado) enrumbarse por un clima de paz, dejando a un lado la vieja y enojosa cuestión de fronteras, con absoluto respeto a las estipulaciones del citado instrumento internacional, vinculante a las dos naciones”.

Sin ninguna duda, semejante despropósito, era el culto a la personalidad que siempre marcó a Trujillo, y que siempre alimentaban sus mas cercanos adláteres.

Este comportamiento del “Jefe”, se inscribe dentro de lo que en Psiquiatría se conoce como trastorno de la personalidad, y que según el Dr. José Miguel Gómez Montero, en su obra “Trujillo visto por un psiquiatra”-(pag.131), nos dice que: El “yo” de Rafael Trujillo, era un yo híperinflado, que le producía una percepción exagerada de su importancia, de esa necesidad de aprobación y reconocimiento.”

Por fortuna, el Nobel de la Paz del 1936, se le otorgó al Diplomático y Jurista Argentino Carlos Saavedra, propulsor el 12 de Junio de 1935 del Pacto antibélico Saavedra Lamas, rubricado por más de 20 naciones, dando término a la guerra del Chaco, entre Paraguay y Bolivia.

El 8 de octubre de 1937 (dos años después de la firma del tratado “TRULILLO- VINCENT”), Trujillo ordenó la masacre de la población de origen haitiano que residía en la frontera del territorio dominicano, hecho que sacudió estrepitosamente la base de su régimen, y que aún permanece, como una mancha indeleble.

Use Facebook to Comment on this Post

Continue Reading

Andy Dahuajre

Lo que sé del PRD. Por Homero Luciano

Yo sé, que con la última fisura del PRD, mucha gente pensó que este partido había cumplido su ciclo vital. Se atrevieron a decretar que la luz del Jacho se extinguía, para dar paso a la eterna penumbra. Se equivocaron, vive el PRD!

Yo sé, cuáles fueron los problemas internos que dieron al traste con la salida de liderazgos importantes, y de otras tantas causas que terminaron desgastando al partido, que en su haber tiene el mérito de consolidar la democracia en la República Dominicana.

Se además, que muchos factores estuvieron presentes para que el PRD se resquebrajara. No lo lograron!

Sabíamos por qué un pacto con el PLD. Logramos dar el paso atrás para lograr su impulso y permanencia. En esa pausa, trillamos un nuevo camino para alcanzar el poder. ¡Esa es la meta!

Estábamos contestes, que el liderazgo que se marchó, se había apropiado del partido hasta llevarlo a la peor de sus crisis. El tiempo nos dio la razón!

Yo sé lo que dijo Neruda de aquellos que usurparon: ”Pero a los bárbaros se les caían de la tierra de las barbas, de las herraduras, como piedrecitas, las palabras luminosas que se quedaron aquí resplandecientes… el idioma. Salimos perdiendo… Salimos ganando… Se llevaron el oro y nos dejaron el oro… Se lo llevaron todo y nos dejaron todo”…

¡Nos dejaron el himno, el jacho y la blanca bandera!. Y la memoria histórica de Pena Gómez.

Aún sabemos que los desertores, permanecen en su “moderna casa” en primera fila, a sabiendas que les llegó la hora, sino de retirarse de la política, al menos de hacerse a un lado para el relevo de la generación siguiente. ¡Qué ironía!

Sé que en el PRD, algunos hegemones de antaño, se resistieron al retiro honroso, resistencia que tenía como único objetivo dejar sembrada en el liderazgo emergente, la semilla de la confrontación, que en definitiva son los mismos métodos que están empleando en su “nueva” casa. ¡Cerraaaaadaassssss!

Ciertamente sé, que hoy el PRD, ha logrado recomponerse con inusitado acierto, bajo la dirección del Ing. Miguel Vargas Maldonado.

Yo sé, que el proceso de fortalecimiento con la campaña de puertas abiertas, y el trabajo de reorganización que se lleva a cabo en todos los niveles, proyectan al partido blanco, como la tercera fuerza política de caras a las elecciones del 2020. ¡Esto es lo que se ve en el PRD!.-

Use Facebook to Comment on this Post

Continue Reading

Facebook

Twitter #Dominicanos

Advertisement

Trending