Connect with us

INTERNACIONALES

El ex jefe de campaña de Trump sostuvo conversaciones secretas con Julian Assange en la embajada ecuatoriana en Londres

El ex jefe de la campaña de Donald Trump, Paul Manafort, sostuvo conversaciones secretas con Julian Assange dentro de la embajada ecuatoriana en Londres, y visitó el momento en que se unió a la campaña de Trump, según informaron a The Guardian.

Las fuentes han dicho que Manafort fue a ver a Assange en 2013, 2015 y en la primavera de 2016, durante el período en que se convirtió en una figura clave en el impulso de Trump por la Casa Blanca.

No está claro por qué Manafort quería ver a Assange y lo que se discutió. Pero es probable que la última reunión esté bajo escrutinio y pueda interesarle a Robert Mueller , el fiscal especial que está investigando una supuesta colusión entre la campaña de Trump y Rusia.

Una fuente bien ubicada le dijo al Guardian que Manafort fue a ver a Assange en marzo de 2016. Meses después, WikiLeaks lanzó un alijo de correos electrónicos demócratas robados por oficiales de inteligencia rusos.

Manafort, de 69 años, niega haber participado en el hack y dice que la afirmación es “100% falsa”. Sus abogados se negaron a responder las preguntas de The Guardian sobre las visitas.

Manafort fue encarcelado este año y se pensó que se había convertido en un colaborador estrella en la investigación de Mueller. Pero el lunes, Mueller dijo que Manafort había mentido repetidamente al FBI , a pesar de haber aceptado cooperar hace dos meses en un acuerdo de culpabilidad. Según un documento judicial, Manafort había cometido “delitos y mentiras” en una “variedad de temas”.

Su equipo de defensa dice que cree lo que le dijo a Mueller para que fuera sincero y que no ha violado su acuerdo.

La primera visita de Manafort a la embajada tuvo lugar un año después de que Assange buscara asilo en el interior, dijeron dos fuentes.

Un documento interno separado escrito por la agencia de inteligencia Senain de Ecuador y visto por The Guardian enumera a “Paul Manaford [sic]” como uno de varios invitados conocidos. También menciona a los “rusos”.

Según dos fuentes, Manafort regresó a la embajada en 2015. Hizo otra visita en la primavera de 2016, apareciendo solo, en la época en que Trump lo nombró gerente de la convención. La visita se fecha provisionalmente a marzo.

La visita de Manafort en 2016 a Assange duró aproximadamente 40 minutos, dijo una fuente, y agregó que el estadounidense estaba vestido de manera informal cuando salió de la embajada, vestido con unos chinos de color arena, una chaqueta de punto y una camisa de color claro.

Los visitantes normalmente se registran con los guardias de seguridad de la embajada y muestran sus pasaportes. Fuentes en Ecuador , sin embargo, dicen que Manafort no fue registrada.

El personal de la embajada solo se enteró más tarde de la importancia potencial de la visita de Manafort y su papel político con Trump, se entiende.

La revelación podría arrojar nueva luz sobre la secuencia de eventos en el período previo al verano de 2016, cuando WikiLeaks publicó decenas de miles de correos electrónicos pirateados por el GRU, la agencia de inteligencia militar de Rusia. Hillary Clinton ha dicho que el truco contribuyó a su derrota .

La conexión Manafort-Assange no informada anteriormente podría ser de interés para Mueller , quien ha estado investigando posibles contactos entre WikiLeaks y asociados de Trump, incluido el cabildeo político Roger Stone y Donald Trump Jr.

Una pregunta clave es cuando la campaña de Trump estaba al tanto de la operación de piratería del Kremlin y qué hizo, si es que sucedió, para alentarla. Trump ha negado repetidamente la colusión.

A principios de este año, Mueller acusó a 12 oficiales de inteligencia de GRU por llevar a cabo el truco, que comenzó en marzo de 2016.

En junio de ese año, WikiLeaks envió un correo electrónico al GRU a través de un intermediario que buscaba el material del DNC. Después de intentos fallidos, los espías de Vladimir Putin enviaron los documentos a mediados de julio a WikiLeaks como un archivo adjunto cifrado .

Según las fuentes, el contacto de Manafort con Assange se remonta al menos a cinco años, hasta fines de 2012 o 2013, cuando el estadounidense trabajaba en Ucrania y asesoraba a su presidente amigo de Moscú, Viktor Yanukovich.

Por qué Manafort buscó a Assange en 2013 no está claro. Durante este período, el veterano consultor estuvo involucrado en operaciones negras contra la principal rival política de Yanukovych, Yulia Tymoshenko , a quien Yanukovych había encarcelado . Manafort dirigió una extensa operación de cabildeo con ex políticos europeos.

Anuncio

Viajó con frecuencia desde los EE. UU. A la capital de Ucrania, Kiev, por lo general a través de Frankfurt, pero a veces a través de Londres, los registros de vuelo vistos por el programa Guardian.

Manafort se encuentra actualmente en la cárcel en Alexandria, Virginia. En agosto, un jurado lo declaró culpable de delitos derivados de sus actividades de una década en Ucrania. Incluyen el lavado de dinero a gran escala y la falta de pago de impuestos en los Estados Unidos. Manafort se declaró culpable de nuevos cargos para evitar un segundo juicio en Washington.

Además de acusarlo de mentir el lunes, el abogado especial se movió para fijar una fecha para que Manafort fuera sentenciado.

Una persona familiarizada con WikiLeaks dijo que Assange estaba motivado para dañar la campaña de los demócratas porque creía que una futura administración de Trump tendría menos probabilidades de solicitar su extradición por posibles cargos de espionaje. Este destino estuvo pendiente de Assange desde 2010, cuando lanzó cables confidenciales del departamento de estado de EE . UU . Contribuyó a su decisión de refugiarse en la embajada.

Según el expediente escrito por el ex oficial del MI6 Christopher Steele , Manafort se encontraba en el centro de una “conspiración de cooperación bien desarrollada” entre la campaña de Trump y el liderazgo de Rusia. Las dos partes tenían un interés mutuo en derrotar a Clinton, escribió Steele, a quien Putin “odiaba y temía”.

En una nota escrita poco después de la publicación de los correos electrónicos de DNC, Steele dijo: “La operación [de piratería] se realizó con el pleno conocimiento y apoyo de Trump y de los miembros principales de su equipo de campaña”.

Como candidato, Trump dio una cálida bienvenida al volcado de correos electrónicos de DNC de Assange. En octubre de 2016, declaró: ” Me encantan las WikiLeaks “. Los comentarios de Trump se produjeron después de que WikiLeaks lanzó un segundo tramo de correos electrónicos incautados de la cuenta de correo electrónico de John Podesta, presidente de la campaña de Clinton.

La Casa Blanca de Trump posteriormente envió mensajes mixtos sobre Assange y su destino legal. En 2017 y detrás de la escena, Assange trató de llegar a un acuerdo con el Departamento de Justicia de Trump para que evitara la prisión en Estados Unidos.

En mayo de 2017, Manafort viajó a Ecuador para mantener conversaciones con el presidente electo del país, Lenín Moreno. Los debates, días antes de la toma de juramento de Moreno, y antes de que Manafort fuera acusado formalmente, eran aparentemente sobre una inversión china a gran escala .

Sin embargo, una fuente en Quito sugiere que Manafort también planteó discretamente la situación de Assange. Otra fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que era escéptico. Se mencionó a Assange. En el momento se esperaba que Moreno continuara apoyándolo.

La semana pasada, un expediente judicial publicado por error sugirió que el departamento de justicia de los Estados Unidos había acusado en secreto a Assange de un delito penal . Escrito por el fiscal adjunto de los EE. UU., Kellen Dwyer, el documento no decía de qué se había acusado a Assange ni cuándo se cometió el presunto delito.

Use Facebook to Comment on this Post

Advertisement

INTERNACIONALES

Michael Avenatti es acusado de fraude y extorsión

El abatido abogado Michael Avenatti fue acusado el miércoles por los fiscales federales de Nueva York de estafar a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels, el cliente que impulsó a Avenatti a la atención nacional.

Avenatti, de 48 años, enfrenta un cargo de fraude electrónico y un cargo de robo de identidad con agravantes. Se enfrenta a hasta 22 años de prisión si es declarado culpable de esos cargos.

Según los fiscales, Avenatti robó “una parte importante” de un anticipo que se suponía que Daniels recibiría de un contrato de libros mediante el envío de una carta documentada con la firma de Daniels a su agente literario que le ordenó a este que desviara el dinero a una cuenta controlada por Avenatti . Luego, el abogado gastó el dinero: $ 148,750 – “en pasajes aéreos, hoteles, servicios de automóviles, restaurantes y entrega de comidas, minoristas en línea, nóminas para su firma de abogados y otro negocio que posee, y seguros”.

La acusación dice que después de que Daniels le preguntó a Avenatti por qué ella no había recibido el dinero, Avenatti afirmó falsamente que aún estaba tratando de extraer el pago del editor. Semanas más tarde, el abogado supuestamente “usó fondos recientemente recibidos de otra fuente” para pagar a Daniels el dinero que se le debía.

“Michael Avenatti abusó y violó el deber central de un abogado: el deber de su cliente”, dijo el fiscal federal de Manhattan, Geoffrey Berman, en un comunicado. “Como se dijo, usó su posición de confianza para robar un avance en el contrato de libros del cliente. Como se dijo, mintió descaradamente y le robó a su cliente para mantener su extravagante estilo de vida, incluso para pagar, entre otras cosas, un automóvil mensual pago en un Ferrari. Lejos de representar a su cliente con celo, Avenatti, como se afirma, se dedica a un engaño y un robo absolutos, victimiza en lugar de abogar por su cliente “.

En una declaración enviada por correo electrónico a Fox News, Avenatti dijo: “Espero con interés que un jurado escuche todas las pruebas y emita un juicio sobre mi conducta. En ningún momento se malversó ni mal manejo ningún dinero. Una vez recibidos los correos electrónicos relevantes, Se presentan contratos, mensajes de texto y documentos. “

Avenatti también twitteó una defensa de su conducta hacia Daniels, escribiendo: “Ningún dinero relacionado con la Sra. Daniels nunca fue malversado o mal manejado. Ella recibió millones de dólares en servicios legales y gastamos grandes sumas en gastos. Ella pagó directamente solo $ 100.00 por todo lo que recibió. Espero que un jurado escuche las pruebas “.

Avenatti alcanzó la fama de representar a Daniels cuando ella presentó una demanda para ser liberada de un acuerdo de no divulgación que involucra una supuesta cita con el presidente Donald Trump.

Los federales dicen que desvió fraudulentamente el dinero que se le debía al cliente en una transacción con libros a una cuenta que controlaba.

Según los fiscales, lo hizo enviando una carta fraudulenta que pretendía contener la firma de su cliente al agente literario de Stormy. Según la queja … Stormy no sabía que la carta existía y mucho menos firmarla.

Supuestamente usó el dinero de esa cuenta para financiar pasajes aéreos, hoteles, restaurantes, entregas de comidas y cumplir con la nómina para sus negocios. En total, supuestamente desvió alrededor de $ 300k … y aunque le envió alrededor de la mitad de eso, los fiscales dicen que no le ha pagado el saldo restante.

Avenatti negó los cargos y tuiteó: “En ningún momento se malversó o maltrató ningún dinero”. Si es declarado culpable de los nuevos cargos, Avenatti enfrenta hasta 20 años por el cargo de fraude electrónico y un plazo obligatorio de 2 años en el cargo de robo de identidad agravado.

Además, Avenatti también está en el punto de mira de los federales por supuestamente intentar extorsionar a Nike por más de $ 20 millones.

Use Facebook to Comment on this Post

Continue Reading

INTERNACIONALES

El exjefe negociador de las FARC: “Fue un grave error haber entregado las armas”

Iván Márquez, quien fuera el jefe negociador de las FARC en los diálogos con el Gobierno, ha ahondado este lunes la crisis política e institucional en torno a la frágil implementación de los acuerdos de paz en Colombia. En paradero desconocido desde agosto del año pasado, ha lanzado una carga de profundidad al asegurar en una carta divulgada a través de su cuenta de Twitter que el paso más trascendental de ese proceso, el desarme para convertirse en un partido político, fue un “grave error”, pues los fusiles eran la única forma que tenían de garantizar que el Estado cumpliera lo pactado.

La incendiaria misiva con la que reaparece Luciano Marín –el verdadero nombre de Iván Márquez– se origina en el caso de Jesús Santrich, el excomandante guerrillero pedido en extradición por Estados Unidos. Santrich fue recapturado el viernes en la propia puerta de la cárcel, bajo nuevos cargos de la justicia ordinaria relacionados con narcotráfico, cuando se disponía a salir en libertad tras un fallo de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Luego de haberse cortado los brazos en prisión, Santrich fue trasladado la madrugada del sábado a una clínica en medio de versiones contradictorias sobre su estado de salud. La decisión del tribunal de paz ha provocado hasta ahora las renuncias del fiscal general, la vicefiscal y la ministra de Justicia, mientras el presidente Iván Duque ha respaldado la decisión de la procuraduría de apelar el fallo.

“Ningún colombiano necesita ser jurista para entender que nada de lo que diga una persona drogada forzosamente –como ocurrió con Santrich-, puede ser legal”, se lamenta Márquez en la misiva, haciendo eco de las sospechas de miembros de las FARC de que en la cárcel sedaron a Santrich antes de su fugaz salida, y esa fue la razón de su ingreso a cuidados intensivos. Márquez le pide al presidente Duque –un crítico de los diálogos– que “no dinamite la independencia de los poderes con ese odio sordo que solo busca hacer trizas y dejar sin efecto el acuerdo de paz”.

En el pasaje más preocupante, atribuyéndose la vocería de los comandantes de las otrora Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, “impactados por la traición del Estado al acuerdo de paz de La Habana”, Márquez se dirige directamente a los miles de excombatientes que hacen su tránsito a la vida civil en los Espacios Territoriales de Capacitación y Reincorporación (ETCR). “Les reiteramos autocríticamente que fue un grave error haber entregado las armas a un Estado tramposo, confiados en la buena fe de la contraparte”. Son reclamos que el exjefe negociador de la insurgencia ha hecho en el pasado, pero ahora aterrizan en el momento más delicado desde que Duque asumió el poder el pasado agosto.

La antigua guerrilla ya se sienta en el Congreso de Colombia. Pero el paradero desconocido de Márquez y otros líderes que abandonaron los espacios de reincorporación alegando inseguridad física y jurídica ya había encendido las alarmas sobre el futuro de los excombatientes. Los mayores temores, avivados por el rocambolesco caso Santrich, apuntan a que esos líderes alimenten el fuego de las disidencias que ya operan en distintas regiones.

Mientras Duque ha reiterado le necesidad de hacer correcciones a lo pactado –una promesa de campaña–, especialmente en lo relativo a la extradición, su alto consejero para el posconflicto, Emilio José Archila, ha enfatizado el compromiso “inquebrantable” del Gobierno para acompañar, apoyar y proteger a los excombatientes en proceso de reincorporación. La JEP ya decidió reactivar la orden de captura contra otro excomandante que abandonó sus responsabilidades con la reincorporación, Hernán Darío Velázquez Saldarriaga, alias El Paisa.

La carta de Márquez contrasta con la respuesta de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, el partido surgido de los acuerdos, que ratificó el fin de semana su compromiso con lo pactado en otra carta enviada a sus militantes. “Nos encontramos en un momento en el que no podemos flaquear. Nos corresponde, más que nunca, fortalecer la unidad de nuestro partido como garante de la implementación de lo acordado”, declaró Rodrigo Londoño, Timochenko, el presidente del partido.

A pesar de su alejamiento del partido, Márquez es un líder emblemático. No solo negoció con el Gobierno, llegó a ser la figura pública más relevante de las FARC junto con Timochenko, y el número dos de la organización. Sin embargo, renunció a su escaño como senador y se internó en el ETCR de Miravalle, en el Caquetá, tras la captura de Santrich hace poco más de un año. Desde agosto no se conoce su paradero. Su sobrino, Marlon Marín, es el informante clave de la DEA en el caso por narcotráfico, aunque la fiscalía colombiana ha dicho que no tiene una orden de captura en contra del exjefe negociador. La incertidumbre sobre el futuro de la paz se acrecienta.

Use Facebook to Comment on this Post

Continue Reading

ENCUESTA LIBRE

¿Esta el país preparado para el voto automatizado?

Loading ... Loading ...

Facebook

Twitter #Dominicanos

Advertisement

Trending