Connect with us

INTERNACIONALES

Miguel H. Otero, editor de ‘El Nacional’: “Cerramos el papel por un tiempo, Maduro no durará mucho”

Este viernes salió el último número en papel de El Nacional, periódico líder durante décadas y emblemático hoy de la lucha democrática contra la dictadura chavista en Venezuela. O no es el último: “Volveremos al periódico impreso en cuanto se pueda”, afirma Miguel Henrique Otero, presidente editor del diario, en entrevista con EL ESPAÑOL. “Esto es sólo por un tiempo, porque asumimos que en las condiciones que está el régimen, no va a durar mucho”.
Después de 27.047 números en la calle, el rotativo fundado en 1943se enfoca ahora en la web, después de someterse a “durísimas polítcas de ahorro” en los últimos años, tal como cuanta Otero. “En los últimos tiempos, salíamos con 15 páginas y 10.000 ejemplares, sin publicar los lunes y sábados” y a partir de este momento, “duplicaremos la plantilla de periodistas en la web, que ya es superpoderosa, pero la vamos a potenciar, vamos a aumentar el contenido y vamos a hacer cosas muy revolucionarias”, advierte el editor, exiliado en España desde hace tres años.
Ejercer el periodismo libre en Venezuela ha sido un esfuerzo guerrillero desde la llegada de Hugo Chávez al Palacio de Miraflores en 1999. “Ellos tienen ese concepto de hegemonía comunicacional, que no es sino el modelo cubano en el largo plazo”, relata Otero. “Al principio, tomaron las radios y televisiones creando un órgano regulador que es punitivo y discrecional… así las silenciaron”. ¿Y la prensa, cómo ha sobrevivido hasta ahora? “Lo hicieron distinto, fue una especie de guerra aplicando todos los instrumentos de represión que pudieron”.
El editor de El Nacional, al otro lado del teléfono, explica el proceso de acoso de la tiranía de Chávez primero y de su heredero, Nicolás Maduro, después. El proceso comenzó -y se mantuvo siempre, en todo caso- por la agresión física. Inclusive “nos pusieron una bomba una vez” en la sede del diario. Los periodistas han sido atacados sistemáticamente por los colectivos irregulares armados por el régimen, animados por otra de las vías de acoso: las amenazas y las campañas de desprestigio desde los medios oficialistas. “Chávez, Diosdado Cabello, y ahora Maduro han estado permanentemente en sus programas insultándonos, atacándonos y difamándonos”.
Luego siguió lo que Otero llama “la represión tributaria, administrativa y publicitaria”. Un cúmulo de impuestos, multas fiscales y “ni un centímetro de publicidad” institucional para los periódicos “que ellos consideran poco amigables”. Pero finalmente, “como se dieron cuenta de que con eso no podían silenciarnos, pues fueron con el papel”.
La Corporación Maneiro y el papel
En el año 2013, el chavismo instauró la Corporación Editorial Alfredo Maneiro, y le dio el monopolio de la compra de papel prensa, con la justificación de poder acceder a esta materia prima del periodismo con divisas al cambio oficial. “Aquí, antes cada uno importaba sus bobinas, pero luego pasaron a controlarlo todo y a los medios que no nos doblegamos dejaron de vendernos”.
Así, El Nacional y otros medios, como su competencia El Nuevo País, sobrevivieron gracias a la solidaridad internacional. Porque si querían ir al mercado libre a comprar papel, el diferencial de cambio era inasumible: “Era peor que en los últimos años de la Unión Soviética”, relata Otero, “un diferencial unas 2.000 veces peor”. Hasta 13 periódicos de Latinoamérica y la Asociación Colombiana de Medios de Información les entregaron papel, tiraron de sus reservas y compraron algunas bobinas más. “Nos sacaron del mercado”, lamenta. “Podríamos haber seguido así otros 10 años, pero con 1.000 ejemplares y una hoja… ¡no vamos a tirar la marca!”
“El diario que educó a Venezuela”
Cuenta Miguel Henrique Otero que “para los venezolanos, éste es un golpe muy duro, porque El Nacional es el periódico que los educó” desde su primer número hace ya 75 años. “Este diario formó cultural y políticamente al venezolano, es el periódico de los deportes… todo lo que es el periodismo moderno, El Nacional lo inició. Y la gente quedó afiliada a este gran diario”.
Las ventas de prensa en el país caribeño se llevan sólo vía quiosco, “pero ahora sólo venden chucherías… las pocas que hay”. Eso y los periódicos oficialistas, apuntamos. “Sí, pero han desaparecido alrededor del 75% de los quisocos”. Como todo allá, aclara, “porque la guerra de Siria no destruyó tanto un país como el chavismo a Venezuela”.
Español de adopción
Otero llegó a España huido de su país cuando, en el año 2015 su periódico se hizo eco de una información del diario español ABC, en la que explicaba que el fiscal federal de Nueva York había abierto una investigación contra Diosdado Cabella, número dos de facto del régimen, por narcotráfico. “Pero allá la Justicia funciona como en la Alemania comunista antes de caer el Muro”. Es decir, que hay un expediente de todo el mundo, “y cuando quieren criminalizarte, lo convierten en una demanda, que no va a ninguna parte, nadie la instruye, pero el juez te decreta medidas cautelares”. ¿Está hablando de cárcel? “Sí, siempre, claro”.
La iniciativa de la dictadura lo pilló en Israel, invitado por el Gobierno de Jerusalén, “así que me quedé fuera, porque ellos lo han dicho públicamente: me quieren preso”. Ahora vive en Madrid, después de que, de inmediato, el Gobierno de Mariano Rajoy le concediera la nacionalidad española por carta de naturaleza.
Pero tras el cambio en la Moncloa, después de la moción de censura, Otero ha notado un cambio de las posiciones españolas sobre Venezuela. “Han vuelto a la iniciativa del diálogo de Zapatero, pero eso no funcionó, el expresidente quedó desprestigiado”, explica. Josep Borrell parece, en su opinión, querer hacerlo a través de la Unión Europea, aunque ha topado con la firmeza de Federica Mogherini, la Alta Representante de Política Exterior, que ya ha aclarado que “sigue adelante la política de sanciones”.
En todo caso, y a pesar de la “cierta ambigüedad” que advierte en el Gobierno de Pedro Sánchez, “ellos atacan al régimen”, no tiene dudas. Si acaso, por “la influencia de Podemos en la política exterior, porque es el aliado del Gobierno”. Aunque después de las declaraciones de Pablo Iglesias hace dos días, en la comisión del Senado que investigaba la financiación del partido morado por la dictadura venezolana, “uno ya no sabe qué pensar”. Y se ríe.
“El régimen cae pronto”
Miguel Henrique Otero tiene muy claro que, sea como sea, a la dictadura de Nicolás Maduro no le queda mucho. Según explica, hay al menos siete elementos “o nuevos o que se han intensificado últimamente” que así lo auguran.
Para empezar, que el problema de Venezuela ya no es de solidaridad, sino de que “está perjudicando a los países de su entorno” y a los europeos. A los primeros, por “la diáspora de cuatro millones de personas” que han salido desesperadas del país. Y a los segundos, porque “es un narcoestado que ya exporta el 75% de la cocaína que entra en Europa. Y eso lo maneja el Gobierno”.
El segundo elemento es la hiperinflación, “eso pulveriza a los gobiernos políticamente”. El tercero es la ruptura de la continuidad constitucional al instaurarse la Asamblea Nacional Constituyente. “Ahora, cualquiera que tome el poder y restituya la Carta Magna del 99 tiene justificación para hacerlo”, advierte.
Por otro lado, como cuarta circunstancia, relata Otero que la disidencia interna chavista está horadando el régimen. “Las protestas populares son cada día mayores, y son de corte socioeconómico, no ya político como antes”. Y en esas protestas participan militares antes afectos al régimen.”En el último año y medio ha habido cinco rebeliones en las Fuerzas Armadas”, destaca, “y ya hay 250 oficiales militares detenidos, torturados”.
Paralelamente, “el chavismo político también se está fracturando”. Ha habido deserciones de personajes “tan de la super élite” como la fiscal Luisa Ortega -hoy exiliada en Bogotá- o el exdirector de inteligencia Miguel Rodríguez Torres. Ésa es la quinta clave, y la sexta son los cambios de gobiernos en el entorno, antes serviles al chavismo y hoy de corte contrario. En Colombia, Brasil, Perú, Argentina, Chile… y él incluye a los EEUU de Donald Trump. “Ellos están dispuestos no a tumbar el régimen, pero sí a ayudar a cualquier proceso interno que se dé”, vaticina.
Y finalmente, “¡se quedaron sin plata!”. El supuesto apoyo chino y ruso no le convence como elemento capaz de sostener a Maduro por mucho tiempo. “Los chinos quieren cobrar su dinero, nada más, y os rusos… eso ya no es la Unión Soviética, los bombarderos que pusieron eran de atrezzo, y ya se los llevaron”. Sí advierte sobre la infiltración cubana: “Es difícil un levantamiento en el Ejército porque la inteligencia militar la llevan los cubanos”, explica, “y ellos tienen ya décadas de experiencia reprimiendo a un país entero”.

Use Facebook to Comment on this Post

Advertisement

INTERNACIONALES

Récord! 40 mil muertes con armas de fuego en EEUU

Las muertes con armas de fuego en Estados Unidos han alcanzado un nivel récord.

De acuerdo con un nuevo análisis de la base de datos WONDER de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), casi 40.000 personas murieron por armas de fuego en los Estados Unidos el año pasado.

Un análisis similar fue realizado por primera vez por el Fondo Educativo para Detener la Violencia con Armas de Fuego, un grupo de defensa de políticas de armas sin fines de lucro.

CNN replicó ese análisis y encontró que 39.773 personas murieron por armas de fuego en 2017, lo que representa un aumento de más de 10.000 muertes con respecto a las 28.874 en 1999. La tasa de muertes por arma de fuego por cada 100.000 personas aumentó de 10,3 en 1999 a 12 por cada 100.000 en 2017.

Los estadísticos de los CDC confirmaron con CNN el jueves que estas cifras son correctas y muestran que las muertes por arma de fuego han alcanzado un nivel récord desde al menos 1979, que fue el año en que las muertes por arma de fuego comenzaron a codificarse en los datos de mortalidad.

El análisis de CNN también mostró que 23.854 personas murieron por suicidio con armas de fuego en 2017, el número más alto en 18 años. Esa es una diferencia de más de 7.000 muertes en comparación con 16.599 muertes por arma de fuego en 1999.

La tasa ajustada por edad de muertes por suicidio con arma de fuego aumentó de 6,0 en 1999 a 6,9 en 2017.

Las muertes por armas de fuego en los datos incluyen muertes por arma de fuego por homicidio y suicidio, muertes no intencionales, muertes en guerra o intervenciones legales, y muertes que no se han determinado.

Cuando los datos se analizan por raza y género, muestran que los hombres blancos representaron 23.927 del total de 39.773 muertes de armas de fuego el año pasado, incluidos los suicidios.

En 2017, la tasa ajustada por edad de muertes por suicidio con arma de fuego fue más alta entre los hombres blancos, con 14 por cada 100.000, en comparación con:

2,2 entre las mujeres blancas
6,1 entre los hombres negros
0,7 entre las mujeres negras
3,0 entre los hombres asiáticos
0,5 entre las mujeres asiáticas
9,3 entre hombres nativos americanos o nativos de Alaska
1,4 entre mujeres nativas americanas o nativas de Alaska

Ese mismo año, la tasa de muertes por homicidio por arma de fuego ajustada por edad fue la más alta entre los hombres negros, con 33 por cada 100.000, en comparación con:

3,5 entre los hombres blancos
1,1 entre mujeres blancas
3,5 entre las mujeres negras
1,4 entre los hombres asiáticos
0,5 entre las mujeres asiáticas
4,8 entre hombres indios americanos o nativos de Alaska
1,2 entre las mujeres indias americanas o nativas de Alaska

También en 2017, la tasa de muertes por arma de fuego ajustada por edad en intervenciones legales o en la guerra fue más alta entre los hombres nativos americanos o nativos de Alaska en 1,1 por cada 100.000, en comparación con:

0,3 entre los hombres blancos
0,0 entre las mujeres blancas
0,5 entre los hombres negros

Las cifras para todos los demás grupos no fueron confiables o no se registraron

Use Facebook to Comment on this Post

Continue Reading

INTERNACIONALES

Trump anuncia que deportará a millones de migrantes a partir de la próxima semana

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha anunciado este lunes que el servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, según sus siglas en inglés) comenzará la próxima semana a deportar a millones de migrantes que se encuentran en situación irregular en Estados Unidos.

“La próxima semana, el ICE comenzará el proceso de deportar a millones de extranjeros ilegales que encontraron de manera ilícita su camino hacia Estados Unidos”, ha indicado el mandatario a través de su cuenta en la red social Twitter. “Serán deportados tan pronto como entren“, ha recalcado.

El dirigente estadounidense ha aplaudido el trabajo realizado por México “al detener a las personas mucho antes de llegar a nuestra frontera sur” y ha subrayado que Guatemala se está preparando para firmar un tercer acuerdo de seguridad.

Trump también ha asegurado que los demócratas son “los únicos que no harán nada”. “¡Deben votar para deshacerse del vacío legal y arreglar el asilo! Si es así, ¡la crisis fronteriza terminará rápidamente!”, ha añadido.

El presidente de Estados Unidos ha criticado recientemente a El Salvador, Guatemala y Honduras por las caravanas de miles de sus ciudadanos hacia México para intentar cruzar la frontera de Estados Unidos.

Se estima que en Estados Unidos hay un total de 12 millones de migrantes en situación irregular, que llegan principalmente de México y Centroamérica.

Use Facebook to Comment on this Post

Continue Reading

ENCUESTA LIBRE

¿Esta el país preparado para el voto automatizado?

Loading ... Loading ...

Facebook

Twitter #Dominicanos

Advertisement

Trending