Connect with us

PRINCIPALES

Consejo Superior del Ministerio Público acoge inhibición de Miriam Germán Brito para conocer caso Odebrecht

SANTO DOMINGO (República Dominicana). – El Consejo Superior del Ministerio Público acogió la inhibición que le presentó la procuradora general Miriam Germán Brito para conocer de los asuntos relativos al caso Odebrecht que se ventila en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.

Al acoger la petición, el Consejo designó en lugar de Germán Brito a su primer sustituto, el procurador adjunto Rodolfo Espiñeira Ceballos, para todo lo relativo al proceso liderado por la Procuraduría de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).

La titular de la Procuraduría General acudió ante el órgano amparada en la autonomía funcional, administrativa y presupuestaria que consigna al Ministerio Público el artículo 170 de la Constitución de la República, así como en los principios de legalidad, objetividad, unidad de actuaciones, jerarquía, indivisibilidad y responsabilidad.

Germán Brito recordó que la autonomía funcional pone bajo responsabilidad del Ministerio Público la investigación y persecución criminal, sin que otro órgano estatal, como el Poder Ejecutivo, representado por la figura del Presidente de la República, tenga potestad de participar en cualquier decisión relativa a ese ejercicio.

“Lo anterior deviene porque se ha dicho que el conocimiento de mi inhibición debía plantearse al Excelentísimo Señor Presidente”, argumentó la magistrada ante el Consejo, integrado por Ana María Luisa Burgos, procuradora adjunta; José Manuel Aguiló Talavera, de Corte de Apelación, y el fiscal Edward Manuel López Ulloa, con la asistencia de su secretaria general, Gladys Esther Sánchez Richiez.

Mientras, el Consejo recuerda que el Ministerio Público tiene la responsabilidad de formular e implementar la política del Estado contra la criminalidad, dirigir la investigación y ejercer la acción penal pública en representación de la sociedad, razón por la que sus actuaciones deben estar exentas de cualquier tipo de cuestionamiento, correspondiendo al órgano de gobierno interno de la institución decidir sobre cualquier cuestión presentada al respecto.

También hizo referencia a los lineamientos sobre la Autonomía de los Órganos Constitucionales trazados por el Tribunal Constitucional en su sentencia TC/0001/15, del 28 de enero de 2015, la cual establece que los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial son titulares de las funciones clásicas, pero, a la vez, “la Constitución instituye directamente la autonomía e independencia de órganos extrapoderes nuevos o renovados que son receptores de funciones o subfunciones desmembradas de los poderes tradicionales”.

En ese contexto, el TC cita: “(…) la formulación de la política criminal del Estado y el ejercicio de la acción penal en cabeza del Ministerio Público (…)”.

Además, que la sentencia resalta, entre otros puntos, que los órganos constitucionales autónomos “escapan a toda línea jerárquica y a los controles de vigilancia y tutela jurídica de la autoridad rectora de la Administración Pública” y “reciben directamente de la Constitución su estatus y competencias esenciales que definen su posición institucional en la estructura del Estado”.

Los consejeros recuerdan, además, que un miembro del Ministerio Público puede ser recusado o inhibirse, de acuerdo con el artículo 82 de la Ley Orgánica del Ministerio Público (Ley 133-11), que manda a que ambas acciones se planteen y resuelvan de conformidad con lo establecido en el Código Procesal Penal.

Reafirman que “la sustitución de la procuradora general de la República para un caso de naturaleza penal solo puede ser resuelto por el Consejo Superior del Ministerio Público, ya que al presidente de la República le está vedado designar fiscales para conocer casos específicos”.

Argumenta que el numeral 1, del artículo 32, de la Ley Orgánica del Ministerio Público, establece que “corresponderá a los procuradores adjuntos del procurador general de la República: 1. Sustituir al procurador general de la República en caso de ausencia temporal, excusa o recusación”.

Por todo lo anterior, el Consejo Superior del Ministerio Público decidió acoger la inhibición de la magistrada Germán Brito “para conocer sobre cualquier asunto relacionado con el caso Odebrecht” y designar para ese expediente a Espiñeira Ceballos.

Use Facebook to Comment on this Post

Advertisement

PRINCIPALES

PLD y Fuerza del Pueblo no quieren se construya extensión UASD en SDE con 50% de los fondos asignados a partidos políticos

Los partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y Fuerza del Pueblo (FP) manifestaron que no están de acuerdo con la reducción en un 50% de los fondos que se asignan a los partidos en años no electorales, como anunció el presidente Luis Abinader que propondrá al Congreso Nacional.

El Comité Político del PLD, en su reunión de ayer martes, se opuso a la propuesta del presidente Luis Abinader de reducir el 50 % de los recursos que otorga el Estado a los partidos políticos a través de la Junta Central Electoral por mandato de la Ley.

El presidente del Partido de la Liberación Dominicana Temístocles Montás, al hablar en representación del CP, dijo que se instruirá a los legisladores de esa organización para que se opongan a la propuesta del jefe del Gobierno, si la misma es sometida al Congreso Nacional.
El PLD consideró que el planteamiento del mandatario en un discurso el pasado viernes es de corte populista y que refleja un alto grado de improvisación en su ejecutoria gubernamental en apenas dos meses al frente del Estado.
“Rechazamos esa propuestam por entender que no hay razones válidas para que se produzca esa reducción. Y no hay razones válidasm porque el Presidente está argumentando que eso se hace en atención a la necesidad de pandemia que se está viviendo en la República Dominicana”, argumentó Montás.
Reiteró que el Partido de la Liberación Dominicana no puede aceptar como buena y válida la freducción de los fondos sobre la base de utilizar esos recursos para construir una extensión de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) en el municipio Santo Domingo Este.
“Si de verdad se quiere construir una extensión de la UASD que se busquen otras fuentes de recursos”, dijo.
Reiteró que trazarán el camino a seguir a sus congresistas en este sentido, rechazando la propuesta que dijo el Gobierno sometería ante el Congreso con la intensión de reducir en un 50 % los fondos a los partidos políticos en el Presupuesto del 2021.
“Expresamos por intermedio de ustedes que se va a instruir a nuestros legisladores a que se opongan en el Congreso al planteamiento del presidente Abinader” reiteró Temístocles Montás al concluir la reunión del Comité Político.
Leonel: partidos deben ser fortalecidos, no debilitados
Mientras que el presidente de la Fuerza del Pueblo, Leonel Fernández, expresó ayer durante una reunión con la Dirección Política que los partidos políticos no deben de ser debilitados, porque estos son una fuente vital para el fortalecimiento de la democracia.
“La democracia no puede existir sin los partidos políticos por lo tanto de lo que se trata es siempre de fortalecerlos y no de debilitarlos”, declaró Fernández, tras concluir el encuentro con la Dirección Política de la Fuerza del Pueblo de cara a la celebración de su “Primer Congreso del Pueblo Profesor Juan Bosch”.
El expresidente explicó que como organización política esperarán a que el proyecto legislativo sea depositado ante el Congreso Nacional para fijar una posición oficial con relación a la propuesta, ya que no conocen los detalles de la misma.
“Por cuestiones de semántica, nosotros vamos a esperar a que la propuesta llegue al Congreso, porque si es el 50 % de lo que se entregó el año pasado, eso es lo normal. En años no electorales, siempre se entrega la mitad, por eso hemos decidido esperar”, añadió el expresidente Fernández.
Cuando Abinader hizo el anuncio en su discurso
El pasado viernes, el presidente Luis Abinader anunció que propondrá al Congreso que el 50 % de los fondos que reciben por ley los partidos políticos sea destinado a la construcción de un local de la estatal Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) en el municipio Santo Domingo Este. En una breve alocución al país, justo a dos meses de asumir el poder, Abinader consideró que el “sacrificio que hace el pueblo dominicano por las dificultades que vive el país”, debe ser emulado por sus representantes públicos.

Use Facebook to Comment on this Post

Continue Reading

PRINCIPALES

Senado conocerá este miércoles solicitud interpelación a los miembros Cámara de Cuentas

Con un apoyo previo de legisladores de la oposición, el Senado de la República conocerá este miércoles una solicitud de interpelación a los miembros de la Cámara de Cuentas que presentará el Partido Revolucionario Moderno (PRM), como lo anunció la senadora del Distrito Nacional, Faride Raful.

Este pedido de interpelación ocurre en momentos en que se desarrolla el proceso para la elección de las ternas en la Cámara de Diputados de los nuevos miembros de la Cámara de Cuentas, proceso que, hasta el momento, se realiza de manera lenta.

El legislador de la Fuerza del Pueblo, Franklin Rodríguez, expresó que está de acuerdo con que se haga ese proceso de transparencia y que apoya esa interpelación que se hará a los miembros de la Cámara de Cuentas.

“El presidente de ese organismo (Hugo Álvarez), emitió unas opiniones en donde es de interés nacional, una figura que es el responsable de presidir el órgano de control externo y por lo tanto es fundamental para nosotros conocer algunas iniciativas”, expresó Rodríguez.

En ese sentido, el senador Rogelio Genao del Partido Reformista Social Cristiano, expresó que, aunque apoyará la interpelación, esta no es necesaria porque la Cámara de Cuentas ya está caducada y la convocatoria hecha en la Cámara Baja para los postulantes lo demuestra.

Genao entiende que en función de los pronunciamientos que ha hecho el presidente de la Cámara de Cuentas, que de alguna manera ha dicho que fue tratado de sobornar por algunas personas, éste explica que quien debe actuar es el Ministerio Público.

“Eso es un delito y nosotros como Congreso lo que tenemos es que acelerar el paso para designar una nueva Cámara de Cuentas”, sostuvo Genao.

Dijo que la “invitación o interpelación no daña”, pero que se debe proceder para que sean convocados por el Ministerio Público, ya que en el Senado no se puede encauzar ningún tipo de proceso legal.

Esta sería la segunda ocasión en que la Cámara de Cuentas se encuentra en un trance similar, pues en el 2018, tras un escándalo por el incremento de sus salarios se realizó dicha acción.

En las últimas semanas, ese órgano fiscalizador ha sido el foco de diferentes escándalos, iniciando con el pedido del presidente de la República, Luis Abinader, que afirmó que el organismo no había hecho su labor y que sus miembros deberían renunciar.

Abinader lo informó en su segunda alocución, y minutos después del discurso, Álvarez expresó que presentaría su renuncia a la institución.

.

José del Castillo Saviñon, senador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), explicó que todo funcionario debe rendir cuentas y que el órgano fiscalizador no está exento de eso, y como parte del Congreso los senadores tienen su rol de supervisión y fiscalización.

Manifestó que la interpelación que exige el PRM no presenta mayores inconvenientes, y que del hemiciclo votar a favor, los miembros de la Cámara de Cuentas podrán dar las explicaciones de lugar a las inquietudes de los senadores.

Use Facebook to Comment on this Post

Continue Reading

ENCUESTA LIBRE

Sorry, there are no polls available at the moment.

Facebook

Twitter #Dominicanos

Advertisement

Trending