Connect with us

COVID-19

Grecia y Alemania lanzan certificados de viaje de vacunación de la Unión Europea

ATENAS, Grecia (AP) – Grecia, Alemania y otras cinco naciones de la Unión Europea introdujeron el martes un sistema de certificado de vacunación para los viajeros, semanas antes del lanzamiento del programa el 1 de julio en el bloque de 27 naciones.

Los otros países que empezaron temprano fueron Bulgaria, República Checa, Dinamarca, Croacia y Polonia, según la Comisión Europea.

Grecia, que depende en gran medida del turismo, ha estado presionando para obtener el certificado comúnmente reconocido que utiliza un código QR con funciones de seguridad avanzadas. Los certificados se emiten a personas que están completamente vacunadas, así como a aquellas que ya han contraído el virus y han desarrollado anticuerpos y a otras que se han sometido a una prueba de PCR en las últimas 72 horas.

Los documentos tendrán formularios digitales y en papel. Serán gratuitos, se distribuirán en el idioma nacional más inglés y serán válidos en todos los países del bloque.

“Los ciudadanos de la UE están deseando volver a viajar y quieren hacerlo de forma segura. Tener un certificado de la UE es un paso crucial en el camino ”, dijo la Comisaria de Salud de la UE, Stella Kyriakides.

El ministro de gobernanza digital de Grecia, Kyriakos Pierrakakis, dijo que los viajes más fáciles se abrirán dentro de la UE a medida que las naciones adopten el nuevo estándar de verificación.

“Lo que sucederá es que los países dejarán de emitir certificados usando su propia convención y adoptarán la convención común. Eso simplificará las cosas considerablemente, porque puedes imaginar la cantidad de acuerdos bilaterales que de otro modo tendrían que resolverse ”, dijo Pierrakakis a la televisión privada Skai.

Kyriakides dijo que en las próximas semanas, todas las naciones de la UE deben “finalizar completamente sus sistemas nacionales para emitir, almacenar y verificar certificados, de modo que el sistema esté funcionando a tiempo para la temporada navideña”.

Los países podrán agregar vacunas adicionales a su lista de entrada individual, incluidas aquellas que no hayan sido aprobadas formalmente para su uso en toda la UE.

La Comisión de la UE cree que las personas que están vacunadas ya no deberían ser sometidas a pruebas ni ser puestas en cuarentena, independientemente de hacia dónde viajen o desde dónde, a partir de 14 días después de recibir su segunda vacuna.

Sin embargo, los países miembros aún no han respaldado esa recomendación.

Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

COVID-19

Los legisladores del Reino Unido critican la respuesta temprana ‘reactiva’ de Covid del gobierno en un nuevo informe

Londres (CNN) -El gobierno británico no actuó con la suficiente rapidez en su respuesta inicial al Covid-19 , lo que permitió que el virus se propagara rápidamente por las comunidades y provocara miles de muertes, dijeron los legisladores en un informe condenatorio publicado el martes.El informe, una evaluación inicial de los comités de Salud y Asistencia Social y Ciencia y Tecnología del Parlamento británico, dijo que la respuesta de Covid del Reino Unido fue lenta y “reactiva”.nullUno de los mayores fracasos del enfoque del gobierno fue una política inicial al comienzo de la pandemia de tratar de controlar la propagación de Covid, en lugar de detenerla por completo, dijeron los legisladores.

También criticaron un bloqueo demorado, fallas en el programa de rastreo de contactos del Reino Unido y la falta de atención prestada a los más vulnerables, específicamente aquellos en el sector de atención social y comunidades en riesgo, a saber, negros, asiáticos y otras minorías étnicas. El informe también dijo que había poco interés en aprender de las experiencias de otros países, como los del este de Asia, que fueron los primeros en lidiar con la pandemia.

Sin embargo, un punto positivo para el gobierno del Reino Unido es el despliegue rápido y eficaz de su programa de vacunas , destacó el informe.El informe de 150 páginas es el resultado de una investigación entre partidos, que comenzó en octubre de 2020, examinando la respuesta inicial del Reino Unido a la pandemia. Contiene 38 recomendaciones para el gobierno y los organismos públicos, y se basa en pruebas de más de 50 testigos y 400 presentaciones escritas.

Inmunidad colectiva y cierre diferido

El informe dijo que el gobierno, respaldado por asesores científicos, cometió un “error temprano grave” durante los primeros tres meses de la pandemia al no actuar con rigor para detener la propagación del virus, un enfoque adoptado por muchos países del este y sudeste asiático.

“En la práctica, esto equivalía a aceptar que la inmunidad colectiva por infección era el resultado inevitable”, dijo el informe, con el resultado probable de “cientos de miles de muertes”.

La problemática respuesta al coronavirus del Reino Unido se vuelve más complicada

La problemática respuesta al coronavirus del Reino Unido se vuelve más complicadaEl Reino Unido ha reportado 138,167 muertes por Covid-19 desde que comenzó la pandemia, según datos de la Universidad Johns Hopkins, más que cualquier otro país de Europa Occidental.Otros países y lugares de Europa y Asia, incluidos China, Taiwán, Vietnam, Tailandia y Corea del Sur, implementaron controles fronterizos estrictos, distanciamiento social y cierres tempranos tan pronto como surgieron los casos, algunos ya en enero de 2020, para controlar la pandemia. .El informe dijo que había un cierto grado de “pensamiento de grupo” entre los asesores científicos oficiales y el gobierno en el que los ministros hicieron poco por cuestionar los consejos que recibieron y eso significaba que el Reino Unido “no estaba tan abierto a enfoques que se tomen en otros lugares”.Esto provocó un retraso en el bloqueo a nivel nacional, que se impuso en el Reino Unido el 23 de marzo de 2020.”Sin embargo, incluso cuando la política del Reino Unido cambió para traer un bloqueo nacional integral, el papel de las intervenciones no farmacéuticas contra Covid-19 fue complejo, inconsistente y opaco durante la mayor parte del resto de 2020″, agregó el informe.

‘Prueba y rastreo’

Otra área que el informe criticó con vehemencia es el programa “Test and Trace” del Reino Unido. El informe se refirió a los esfuerzos de Public Health England como “deficientes” y concluyó que, en última instancia, el programa “fracasó”.”A pesar de ser uno de los primeros países del mundo en desarrollar una prueba para Covid en enero de 2020, el Reino Unido no logró traducir ese liderazgo científico en éxito operativo en el establecimiento de un sistema eficaz de prueba y rastreo durante el primer año de la pandemia”. decía el informe.El informe dijo que fue un “grave error” detener las pruebas comunitarias al comienzo de la pandemia y que los organismos públicos nacionales no compartieron datos entre sí, incluso entre los gobiernos nacionales y locales.

Tarde y con fugas.  Cómo el Reino Unido no logró imponer un sistema de cuarentena eficaz

“Un país con una experiencia de clase mundial en análisis de datos no debería haber enfrentado la mayor crisis de salud en cien años sin prácticamente ningún dato para analizar”, dijo el informe.”Lo que se estaba logrando en otros países, particularmente en el este de Asia, parecía tener poco interés en las primeras semanas de la pandemia”, agrega el informe. “Este fue un descuido imperdonable”.El informe dijo que a pesar de que se destinaron grandes sumas de dinero de los contribuyentes al programa “Prueba y rastreo”, nunca se cumplió por completo para prevenir bloqueos adicionales y “si no fuera por el éxito del Grupo de trabajo sobre vacunas y el programa de vacunación del NHS, es probable que se habrían necesitado más restricciones de bloqueo en el verano de 2021 “.

Comunidades en riesgo

El informe también critica la falta de atención prestada por el gobierno del Reino Unido a los más vulnerables, específicamente aquellos en el sector de la atención social y las comunidades en riesgo, a saber, negros, asiáticos y otras minorías étnicas.”Es revelador que los primeros diez miembros del personal del NHS que murieron por Covid-19 eran de origen negro, asiático y de minorías étnicas, y desde entonces la evidencia ha confirmado que el impacto de Covid-19 en esta sección de la fuerza laboral ha sido significativo”, el dijo el informe.

Las personas de minorías étnicas tienen hasta un 50% más de probabilidades de morir de coronavirus que las personas blancas, según un informe del Reino Unido

Los legisladores dijeron que era un “error” permitir que los pacientes fueran trasladados de los hospitales a los hogares de ancianos “sin las pruebas adecuadas o el aislamiento riguroso” que se muestra en lugares como Alemania y Hong Kong.”Esto, combinado con el personal no probado que trajo la infección a los hogares de la comunidad, provocó miles de muertes que podrían haberse evitado”, dijo el informe.En sus recomendaciones, el informe dice que el gobierno debe garantizar que su agenda de “nivelación” incluya “políticas específicas para reducir las desigualdades en salud, con un enfoque particular en asegurar que ciertos grupos, incluidas las personas de origen negro, asiático y de minorías étnicas, no continúen”. para hacer frente a resultados de salud desiguales “.

Éxito de la vacuna

Un área del desempeño pandémico del Reino Unido que tuvo éxito fue su rápido desarrollo de vacunas y su implementación efectiva, según el informe.

“El gobierno identificó de manera profética que una vacuna sería la ruta a largo plazo para salir de la pandemia y apoyó la investigación y el desarrollo de varias vacunas Covid-19”, dijo el informe.Agregó que el programa “ha sido una de las iniciativas más efectivas en la historia de la ciencia y la administración pública del Reino Unido” y un resultado de lo cual es “millones de vidas finalmente se salvarán”.

Continue Reading

Trending