Connect with us

PRINCIPALES

Australia cancela visa de Novak Djokovic porque no está vacunado contra Covid-19

El ministro de Inmigración, Alex Hawke, utilizó sus poderes ministeriales para cancelar personalmente la visa de Novak Djokovic, luego de que el tenista número uno del mundo ganara un caso judicial a principios de esta semana contra la cancelación de su visa de entrada.

Puntos clave:

  • La visa de Novak Djokovic fue cancelada por segunda vez por motivos de salud e interés público
  • Su visa fue cancelada por primera vez la semana pasada después de que la Fuerza Fronteriza Australiana descubriera que no cumplía con los requisitos de entrada.
  • Después de que el Tribunal Federal de Circuito revocara esa decisión, la estrella del tenis estaba lista para jugar en la primera ronda del Abierto de Australia el lunes.

Hawke dijo que había cancelado la visa esta vez por “motivos de salud y buen orden, sobre la base de que era de interés público hacerlo”.

“Al tomar esta decisión, consideré cuidadosamente la información que me proporcionó el Departamento del Interior, la Fuerza Fronteriza de Australia y el señor Djokovic”, dijo.

“El gobierno de Morrison está firmemente comprometido con la protección de las fronteras de Australia, particularmente en relación con la pandemia de COVID-19”.

Djokovic aún no está detenido

Se le pidió a Djokovic que asistiera a una entrevista el sábado con funcionarios de inmigración.

Los funcionarios de Asuntos Internos están hablando actualmente con los abogados de la estrella del tenis. 

No estará detenido antes de la entrevista.

Se entiende que el equipo legal de Djokovic está considerando la decisión y sus opciones.

Djokovic había solicitado una exención médica para ingresar a Australia porque no estaba vacunado. En su solicitud inicial, argumentó que se le debería otorgar la exención de vacunación porque había dado positivo por COVID-19 a mediados de diciembre.

Si bien dos paneles de salud independientes diferentes le otorgaron la exención, uno contratado por Tennis Australia y el otro por el gobierno de Victoria, a su llegada a Melbourne a última hora del 5 de enero, fue detenido por funcionarios de la Fuerza Fronteriza de Australia.

Horas después, le cancelaron la visa porque no cumplía con el requisito federal de entrada de estar doblemente vacunado.

El primer ministro Scott Morrison dijo que la decisión era una forma de proteger los sacrificios que habían hecho los australianos durante la pandemia.

“Esta pandemia ha sido increíblemente difícil para todos los australianos, pero nos hemos mantenido unidos y salvado vidas y medios de subsistencia”, dijo.

“Los australianos han hecho muchos sacrificios durante esta pandemia, y con razón esperan que se proteja el resultado de esos sacrificios.

“Esto es lo que está haciendo el ministro al tomar esta medida hoy.

“Nuestras sólidas políticas de protección fronteriza han mantenido seguros a los australianos, antes de la COVID y ahora durante la pandemia”.

Morrison dijo que no haría más declaraciones debido a los “procedimientos legales en curso esperados”.

Si Djokovic no apela la decisión del ministro, será deportado y es posible que no se le conceda ninguna visa en el futuro durante los próximos tres años, aunque esto no se aplica a todos los casos.

Se espera que vuelva a ser llevado a un centro de detención de inmigrantes en Melbourne, pero aún no está claro cuándo o si eso sucedió. 

La decisión de Hawke también ha dejado una nube de dudas sobre el Abierto de Australia, que comenzará la próxima semana en Melbourne.

El tenista masculino número uno del mundo fue incluido en el sorteo del Abierto de Australia de ayer y se enfrentará a su compatriota serbio Miomir Kecmanovic en la primera ronda del torneo el lunes. 

Desde su victoria en la corte el lunes , también se han planteado preguntas sobre si el hombre de 34 años mintió en un formulario de entrada a la frontera sobre su viaje en las dos semanas antes de llegar a Australia.

En un comunicado en Instagram, dijo que su equipo presentó el documento y que el error fue un “error humano”, y que proporcionó información adicional al gobierno para que el ministro la considere.