La convención de delegados, una sombra que amenaza con oscurecer panorama PRM

La sombra de una convención de delegados para escoger a las nuevas autoridades del Partido Revolucionario Moderno amenaza con oscurecer el panorama del partido oficialista, con miras al proceso electoral del 2024.

Es la fórmula que promueven algunos funcionarios del gobierno para detener a Guido Gómez Mazara, que ha logrado en corto tiempo concitar la simpatía de la mayoría de las bases y la dirección media del PRM, según las encuestas publicadas recientemente

Dirigentes del Partido Revolucionario Moderno (PRM) sometieron en la tarde del pasado jueves un recurso de amparo en el Tribunal Superior Electoral (TSE) para que se suspenda la asamblea nacional de delegados que tiene esa organización política pautada para el próximo 30 de enero, para aprobar la reforma de sus Estatutos Generales, donde estaría contemplada esa modalidad de elección de sus autoridades

Asimismo en el documento depositado ante la Junta Central Electoral (JCE) en fecha del 17 de enero del 2022, los dirigentes firmantes Antonio Rafael Durán Almonte, Miguel Ángel Severino Rodríguez, Andrés Cervantes Díaz Jiménez y Milton Ramón Olivo Peña, solicitaron a que se anule dicha convención debido a que esta disposición viola el derecho a elegir y ser elegido

Diputado Eugenio Cedeño

El diputado oficialista Eugenio Cedeño reveló que aunque en la elaboración de los nuevos estatutos del PRM no estaba contemplado que se renovara el método de elección del presidente y secretario general, durante la última reunión de la dirección ejecutiva se presentó esa propuesta de someter a votación dos nuevas modalidades de elección de las autoridades internas del partido en todos los niveles.

“Los estatutos actualmente establecen que la elección de los cargos de la dirección interna en todo el territorio tanto distrital, municipal, provincial como nacional se hacen con el voto universal y directo de la militancia”, señala Cedeño.

Las nuevas modalidades introducidas señalan que estos cargos serían elegidos mediante asamblea de delegados o una escogencia a través de asamblea de dirigentes.

Señaló que ambas modalidades son “limitativas” porque el partido tiene un padrón de más de un millón 800 mil militantes y esa cantidad tiene derecho a votar para elegir al presidente.

“Cuando tú dices que va a ser mediante una convención de delegados ¿quién elige esos delegados?, los comités municipales se reúnen escasamente, ¿entonces de dónde los van a sacar? Eso va a convertir la convención en una reunión de empleados, de gente controlada por una élite política superior, que va a llamar a La Romana y va a decir que les convoquen a los delegados para una convención y de una reunión semejante a esa saldría de manera mágica el nuevo presidente del partido, que sería electo por 1,200 personas”, fue la posición de Eugenio Cedeño sobre las nuevas modalidades con las que se podría escoger a las autoridades del PRM.

El doctor Guido Gómez Mazara, candidato a la presidencia del Partido Revolucionario Moderno, ha señalado que imponer una convención de delegados para elegir las nuevas autoridades de ese partido es igual que hacerlo mediante una “convención de empleados”