Alexis Medina busca quedar sin acusación basado en ley de Compras y Contrataciones

La defensa de Alexis Medina Sánchez, principal acusado en el Caso Antipulpo, sustentó sus argumentos ante el Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional de que la acusación en su contra está basada en la Ley 340-06 sobre de Compras y Contrataciones Públicas, la cual, según sus planteamientos, no contiene ninguna consecuencia penal.

El abogado Carlos Salcedo expresó que como dicha ley carece de tipificación legal, no podría ser condenado penalmente. 

Además, la defensa planteó la nulidad de la acusación del Ministerio Público, puesto que “la investigación contra el hermano del expresidente Danilo Medina fue oculta para la defensa”. “Eran más de 500 mil archivos y solo nos dieron 103 mil al inicio”, lo que hace nulo todo el proceso, según manifestó Salcedo.

Otra razón por la que planteó la nulidad de la acusación es porque esta “no es precisa, no es clara, ni tampoco está circunstancial”. “Está de manera volátil, estéril, bastante oscura”, lo que no cumple con voto del Código Procesal Penal, la Constitución de la República y los reglamentos internacionales, argumentó el abogado.