Tribunal Superior Electoral deja en estado de fallo impugnación contra PRM y JCE

.

Santo Domingo.- El Tribunal Superior Electoral dejó en estado de fallo reservado la Impugnación, Oposición y Apelación contra las Resoluciones números 71-2023 de la JCE y 57-2023 del PRM, sobre proclamación de ganadores en las elecciones primarias celebradas por el PRM. De igual manera, otorgó un plazo de 24 horas comunes a las partes para depositar sus respectivos escritos de fundamentación de sus conclusiones.

La demanda incluía, además, la Solicitud de reducción de las reservas por sobrepasar el 20% y aplicación de los artículos 53 de la Ley 33-2018; 142 de la Ley 20/23 y el párrafo del artículo tercero; el cuarto y su párrafo, sobre cuota de género y aplicación de las reservas. La demandante es la señora Esmirna Esther Vásquez Vaian. Cuando el Tribunal tome una decisión lo notificará a las partes.

No comparecen accionantes

El Tribunal ordenó el archivo definitivo de los expedientes números TSE-01-0147 y TSE-01-0149-2023, ante la cancelación de los mismos por la no comparecencia de las partes.

La primera acción se trataba de una Impugnación por exclusión en la encuesta, estando inscrito en la Fuerza del Pueblo en la Provincia Peravia, presentada por el señor Alberto Iván Pérez Díaz, contra el Partido Fuerza del Pueblo.

La segunda, era una Impugnación de resultados electorales para el proceso de selección de candidatos a regidores en el Municipio de San Antonio de Guerra, en el cual, el señor Francisco Isaías Cabrera Romero demandaba también al Partido Fuerza del Pueblo.

Audiencias aplazadas

El Tribunal aplazó seis audiencias para el viernes 17 del presente mes; cuatro para el lunes 20; otras dos se cancelaron y se ordenó el archivo de los expedientes por la no comparecencia de las partes.

Cuatro de las seis audiencias fijadas para el próximo viernes 13 de noviembre serán a las 3:00 de la tarde.

El Tribunal sobreseyó el pedimento hecho por las partes demandantes sobre la producción forzosa de documentos y aplazó la audiencia para que la parte demandante regularice la intervención forzosa contra las firmas encuestadoras.

El expediente es el número TSE-01-0116, que trata sobre 1) Impugnación del proceso de selección de candidato a Director Distrital del Distrito municipio de Pantoja, municipio Los Alcarrizos, provincia Santo Domingo, contenida en la Resolución núm. 057/2023, de fecha 11/10 / 2023, dictada por la Comisión Nacional de Elecciones Internas (CNEI), publicada en fecha 11/10/2023; 2) Declaratoria de nulidad de los resultados derivados de las encuestas, por fraude; convocatoria a nuevo proceso de selección de candidatos por cualquiera de los métodos previstos en la Ley 33-18; entrega de resultados tal como emanaron de las encuestas; entrega de toda documentación.

Esta acción fue incoada por los ciudadanos, Luichy Sosa González; Epifanio Márquez (Fano) y Heriberto Díaz (Berta), contra el Partido Revolucionario Moderno (PRM); la Comisión Nacional de Elecciones de ese Partido, para la selección de candidatos y candidatas de las elecciones del 2024 y el señor Fidel de los Santos.

El Tribunal, además, aplazó para el día 17 en horas de la tarde: 1) Impugnación del proceso de selección de candidatos a diputados de la Circunscripción número 1, municipio de Santo Domingo Este, provincia Santo Domingo, contenida en la Resolución núm. 057/2023, de fecha 11/10/2023, dictada por la Comisión Nacional de Elecciones Internas (CNEI) del PRM, publicada en fecha 11/10/2023; 2) Declaratoria de nulidad de los resultados derivados de las encuestas, por fraude; convocatoria a nuevo proceso de selección de candidatos por cualquiera de los métodos previstos en la Ley 33 -18.

Esta acción fue entablada por el señor César Díaz Bautista, contra el Partido Revolucionario Moderno (PRM); Comisión Nacional de Elecciones de ese Partido, para la selección de candidatos y candidatas de las elecciones del 2024; los señores Ana Adalgiza del Carmen Abreu Polanco; Abelardo Antonio Rutinel Arzeno; Gilberto Antonio Balbuena Arias; Altagracia Fernández Báez y Anny Veleissy Mamybrú Rodríguez contra quienes la parte demandante desistió.

Para la misma fecha, el Tribunal, compuesto por el juez presidente, Ygnacio Pascual Camacho Hidalgo y los jueces titulares, Hermenegilda del Rosario Fondeur Ramírez; Rosa Pérez de García; Pedro Pablo Yermenos Forastieri y Fernando Fernández, aplazaron la Impugnación del proceso de selección de candidatos a diputados de la Circunscripción número 3, municipio Santo Domingo Este, provincia Santo Domingo, contenida en la Resolución núm. 057/2023 de fecha 11/10/2023, dictada por la Comisión Nacional de Elecciones Internas (CNEI), publicada en fecha 11/10/2023; declaratoria de nulidad de los resultados derivados de las encuestas por fraude, convocatoria a nuevo proceso de selección de candidatos por cualquiera de los métodos previstos en la ley 33-18.

El señor Jorge Luís Jiménez Peláez, demanda al Partido Revolucionario Moderno (PRM) y Comisión Nacional de Elecciones Internas del Partido, para la selección de candidatos y candidatas de las elecciones del 2024; y los señores Jheyson Amir García Castillo; Juan José Rojas Franco; Pedro Julio Alcántara, José Moisés Ortiz López; María Elisa Suarez Alcalá; Dulce Mercedes Quiñones; Altagracia De Los Santos y Marlín De Los Santos Otaño, personas físicas contra las cuales, la parte demandante desistió.

Así mismo, el Tribunal Superior Electoral aplazó para el viernes 17 de noviembre, 1) Impugnación del proceso de selección de candidato a alcalde municipio de Postrer Río, provincia Independencia, contenido en la Resolución núm. 58/2023 de fecha 13/110/2023, dictada por la Comisión Nacional de Elecciones Internas (CNEI) del PRM, publicada en fecha 16/10/2023;

2) Declaratoria de nulidad de los resultados derivados de las encuestas, por fraude; convocatoria a nuevo proceso de selección de candidatos por cualquiera de los métodos previstos en la Ley 33-18; 3) Declarar al recurrente, Rufito Benítez Rivas, candidato ganador por obtener el mayor porcentaje de las encuestas sin manipulación de los resultados.

En este proceso, el señor Rufito Benítez Rivas, acciona contra el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y Comisión Nacional de Elecciones Internas de ese Partido para la selección de candidatos y candidatas de las elecciones del 2024; la Junta Central Electoral y los señores Jheyson Amir García Castillo; Juan José Rojas Franco; Pedro Julio Alcántara; José Moisés Ortiz López; María Elisa Suarez Alcalá; Dulce Mercedes Quiñones; Altagracia De Los Santos y Marlín De Los Santos Otaño, personas físicas contra las cuales, la parte demandante desistió.

En tanto que otras dos audiencias se agendaron para el viernes 17 del presente mes, para que se produzca una comunicación recíproca de documentos.

Se trata de los expedientes números TSE-01-0144-2023 y TSE-05-0028; el primero, es la Impugnación o nulidad contra la Resolución núm. 065 del 27 de marzo 2023, emitida por la Comisión Nacional de Elecciones Internas del Partido Revolucionario Moderno, presentada por el señor Bernardo Alemán Rodríguez, contra el Partido Revolucionario Moderno (PRM).

El segundo, la Acción Constitucional de Amparo Preventivo, que interpuso el señor Luis Tomás Marte Santo, contra el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y la Comisión Nacional de Elecciones Internas del Partido.

En tanto que se aplazó para el lunes 20 de noviembre, para que la parte demandante emplace las partes demandadas, el Recurso de Nulidad presentado por José Antonio Carbonell Reyes, contra la Junta Central Electoral (JCE).

Con el mismo fin de que se regularice el emplazamiento a la parte accionada, se pospuso para la misma fecha, la Impugnación de resultados electorales para el proceso de selección de candidatos a diputados y diputadas por la 1era. Circunscripción del Distrito Nacional por el Partido Fuerza del Pueblo, que entabló la señora Sankarsana Tejada Rovellat (Sankar), contra dicho Partido.

Igualmente, para regularizar el emplazamiento, se agendó para el lunes 20 de noviembre la Acción de Amparo Preventivo, que la Fundación Transparencia y Democracia Inc, representada por el señor César Ml. Matos Díaz, presentó contra el Partido Cívico Renovador.

En tanto que, para una comunicación recíproca de documentos entre las partes, se fijó para el día 20, la Demanda en Impugnación de Encuesta que interpuso el señor César Rafael Nieves Espiritusanto, contra el Partido de la Liberación Dominicana (PLD); el señor Danilo Medina Sánchez y la Comisión Nacional Electoral del (PLD) y el señor Rubén Jiménez Bichara.