Alfredo Pacheco fracasó en la aprobación del Código Penal en la Cámara de Diputados en 2021

Alfredo Pacheco, presidente de la Cámara de Diputados, después de dos días de debates y desacuerdos entre sus colegas fracasó en aprobar el proyecto de ley del Código Penal de la República Dominicana, sancionado ya en el Senado.

El Código Penal, para su aprobación requería una votación especial de las dos terceras partes de los presentes, por ser una Ley Orgánica, asunto que no se concretó.

El rechazo se originó cuando el presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, declaró de urgencia el proyecto y pidió a los legisladores votar por el informe que presentó la comisión bicameral, lo que caldeó los ánimos de los congresistas. En la votación se obtuvieron 88 síes, 47 noes y 14 abstenciones

Pacheco apeló al artículo 115 y 126 de los Reglamentos Internos de la Cámara de Diputados, que establece que cualquier legislador puede solicitar un reconteo de una votación en la que haya confusión en un proyecto determinado, y volvió a someter a la decisión del pleno el informe de la comisión, que obtuvo una votación de 86 a favor, 55 en contra y siete no votaron.

“Que preparen otro, que yo no vuelvo a bregar más con Código Penal en la República Dominicana….se juntó la izquierda y la ultra derecha y tumbaron el Código”, señaló Alfredo Pacheco, visiblemente molesto.

Pacheco intentó que los diputados aprobaran sin modificación el proyecto de Código Penal tal y como lo remitió el Senado, por la que pidió a los legisladores a votar a su favor a fin de que dieran al país un nuevo instrumento que castigue los crímenes, delitos y la violencia.

Sería en la próxima legislatura, que inicia el 27 de febrero, cuando el proyecto de ley deberá ser sometido una vez más al Congreso.

Los diputados rechazaron las 21 propuestas de modificación al nuevo Código Penal que presentaron los colegas Eugenio Cedeño, José Horacio Rodríguez, Juan Dionicio Restituyo, Jesús Ogando, Zoraya Suárez, Elías Wessin Chávez, entre otros.

Además, no aprobaron el informe disidente propuesto por los senadores Antonio Taveras y Faride Raful junto a los diputados José Horacio y Santiago Vilorio, que busca modificar el Código, entre otras cosas, con la inclusión de las tres causales que permitirían el aborto y de la frase “orientación sexual”. Dicho pieza fracasó con 26 votos a favor, 108 en contra y 13 que se abstuvieron de elegir.

El tema de las tres causales volvió a ser el más tratado por los legisladores junto a la discriminación por la orientación sexual.

Las causales consisten, en permitir el aborto cuando la vida de la madre está en riesgo, cuando el embarazo sea producto de violación o incesto y el feto tenga malformación congénita.

El nuevo Código Penal, que tardó 21 años estudiándose en el Congreso, consigna nuevos aspectos, tales como el cúmulo de penas, con sanciones de hasta 60 años de prisión; así como condenas por feminicidio, daños con sustancias químicas, violencia intrafamiliar, corrupción, sicariato, genocidio, la actividad sexual no consentida, el acoso y hostigamiento o bullying.

Abarca también sanciones por tortura o actos de barbarie, sobrevaluación ilegal de servicios, quebrantamiento ilegal de protección, el arresto ilegal o encierro, falsificación de medicamentos, la bigamia, entre otros