Fuerza del Pueblo buscará lograr al menos un 42% de apoyo en elecciones del 2028

Santo Domingo, R.D. – Rubén Maldonado, dirigente de Fuerza del Pueblo (FP) y expresidente de la Cámara de Diputados, explicó el proceso de reorganización interna del partido, cuya votación está programada para el 3 de agosto. Según Maldonado, en más del 60% del territorio nacional se ha logrado consenso para la elección de autoridades locales, evitando así la necesidad de votaciones en esas demarcaciones.

Respecto a la estrategia política, Maldonado mencionó que el presidente Leonel Fernández ha retomado las juramentaciones en distintas provincias. Incorporando no solo exmiembros del PLD, sino también dirigentes del PRM y de la sociedad civil. El objetivo es posicionar a Fuerza del Pueblo como principal partido de oposición y alcanzar un 42-43% de apoyo para las elecciones de 2028.

“Nosotros tenemos que lograr que las encuestas nos coloquen como partido político de oposición de cara al proceso electoral no menos de un 42 o un 43%”, dijo Maldonado. Afirmando que el Gobierno manipula encuestas y las compra, sin embargo, ellos “conocen el sentimiento del pueblo”, el sentimiento real de la sociedad, aseguró.

Retrasos en su proceso electoral

El proceso electoral interno, que debió concluir en junio, se retrasó por diversos acontecimientos, incluyendo la tragedia del Jet Set y fallecimientos de dirigentes. Actualmente, unos 3,000 candidatos se han inscrito para ocupar posiciones en el comité central y presidencias provinciales, municipales y de distritos.

Maldonado destacó que el partido cuenta con dos millones de miembros, aunque solo 80,000 dirigentes, principalmente presidentes de comités de base, tendrán derecho a votar en este proceso interno. Tras las elecciones del 3 de agosto, se ratificarán los nuevos miembros del Comité Central. Posteriormente se elegirán las autoridades finales: presidente, vicepresidente y secretario general.

Cuestiona proyecto en el Jardín Botánico

Finalmente, el dirigente de la Fuerza del Pueblo criticó al Gobierno por el proyecto que afectaría al Jardín Botánico. Calificándolo como innecesario y señalando que existían alternativas como un elevado o un túnel que no requerían afectar este espacio natural.